Familia
Páginas: 22 (5468 palabras)
Publicado: 19 de junio de 2012
Estado, mercado y familia: el haz del bienestar social como objeto de política
Ana Sojo
El bienestar material de los ciudadanos se logra a partir de un complejo ensamblaje de recursos obtenidos en el mercado de trabajo, que constituye la principal fuente de ingreso de los hogares, con prestaciones asociadas con los sistemas de protección social, las políticas sociales y lainfraestructura social. Tal ensamblaje eminentemente tiene lugar en el seno de la esfera doméstica que, a su vez, genera recursos que se distribuyen de manera desigual y específica a sus miembros en el marco de una división del trabajo y de la microfísica del poder domésticas, asociadas con el sistema sexo-género. En ese sistema, la familia es una entidad particularmente heterogénea, en función de lasrelaciones de sus miembros, determinadas por las diversas estructuras familiares , los ciclos de vida de sus integrantes, y la estabilidad y fluidez de sus relaciones. De allí que Estado, mercado y familia sean un haz indisociable a la hora de analizar el bienestar social.
Mi ponencia se centra precisamente en la temática global a la que nos convoca el nombre de este seminario, respecto depolíticas hacia las familias a la luz de la protección social y de la inclusión como valor. Una inquietud se transluce en su orientación de mi ponencia, a saber, el diálogo con la calificación de las políticas públicas y de las orientaciones en política social que puede hacerse desde la perspectiva de género. A mi juicio, en ese ámbito es crucial evitar la simplificación y las generalizaciones alcaracterizar las políticas públicas respecto de las coordenadas de género. Simplificar la realidad coarta tanto la posibilidad de actuar sobre ella mediante propuestas específicas que encaran sus complejidades, como el generar coaliciones políticas amplias que sean favorables a la equidad de género.
A tal fin me pareció pertinente hacer un recorrido por las teorías de género, respecto de postuladossobre el engarce entre Estado, mercado y familia. Considerando algunos que sobresalen, distinguí tres hitos en el pensamiento: en primer término, el de la relación de exterioridad entre género y Estado; luego, la polémica del género respecto de las teorías sobre el Estado de bienestar; finalmente, el afloramiento de la temática de la conciliación entre ámbito productivo y reproductivo. En unsegundo momento, voy a referirme al caudal que ofrecen las políticas conciliatorias en la región.
Como se verá, se trata de una reflexión inicial sobre el tema, que no analiza la trayectoria de las luchas específicas. Por ello no se reflexiona respecto de las importantes inflexiones que vivió el movimiento de mujeres en su participación política en la región durante estas décadas; por ejemplo, alactiva participación de las feministas en torno a la constituyente en Brasil o las luchas de las feministas chilenas sintetizadas en su lema, ¨queremos la democracia en el país y en la casa¨. Acciones todas que, junto con los avances y compromisos en el plano internacional, fueron entonces determinantes para la creación de instituciones en los países a cargo de la igualdad de género.
ComoUds. observarán, la óptica que tiene esta ponencia y que le imprime un sesgo, es más bien latinoamericana o europea. No toma en cuenta sendas complejidades que sería pertinente considerar, como podrían ser lecciones derivadas de la temática específica africana o asiática, tal como los planteamientos interesantes que hace Naila Kabeer (2003) respecto de las familias en el Asia.
I. La presenciade la trilogía Estado, mercado y familia en las teorías sobre el género
En la literatura relativa al género pueden distinguirse, al menos, tres momentos en cuanto a los postulados respecto de las interrelaciones entre Estado, familia y mercado, y sus efectos en cuanto a la condición subalterna de las mujeres.
1) La relación de exterioridad entre género y Estado
En la teoría sobre las...
Ana Sojo
El bienestar material de los ciudadanos se logra a partir de un complejo ensamblaje de recursos obtenidos en el mercado de trabajo, que constituye la principal fuente de ingreso de los hogares, con prestaciones asociadas con los sistemas de protección social, las políticas sociales y lainfraestructura social. Tal ensamblaje eminentemente tiene lugar en el seno de la esfera doméstica que, a su vez, genera recursos que se distribuyen de manera desigual y específica a sus miembros en el marco de una división del trabajo y de la microfísica del poder domésticas, asociadas con el sistema sexo-género. En ese sistema, la familia es una entidad particularmente heterogénea, en función de lasrelaciones de sus miembros, determinadas por las diversas estructuras familiares , los ciclos de vida de sus integrantes, y la estabilidad y fluidez de sus relaciones. De allí que Estado, mercado y familia sean un haz indisociable a la hora de analizar el bienestar social.
Mi ponencia se centra precisamente en la temática global a la que nos convoca el nombre de este seminario, respecto depolíticas hacia las familias a la luz de la protección social y de la inclusión como valor. Una inquietud se transluce en su orientación de mi ponencia, a saber, el diálogo con la calificación de las políticas públicas y de las orientaciones en política social que puede hacerse desde la perspectiva de género. A mi juicio, en ese ámbito es crucial evitar la simplificación y las generalizaciones alcaracterizar las políticas públicas respecto de las coordenadas de género. Simplificar la realidad coarta tanto la posibilidad de actuar sobre ella mediante propuestas específicas que encaran sus complejidades, como el generar coaliciones políticas amplias que sean favorables a la equidad de género.
A tal fin me pareció pertinente hacer un recorrido por las teorías de género, respecto de postuladossobre el engarce entre Estado, mercado y familia. Considerando algunos que sobresalen, distinguí tres hitos en el pensamiento: en primer término, el de la relación de exterioridad entre género y Estado; luego, la polémica del género respecto de las teorías sobre el Estado de bienestar; finalmente, el afloramiento de la temática de la conciliación entre ámbito productivo y reproductivo. En unsegundo momento, voy a referirme al caudal que ofrecen las políticas conciliatorias en la región.
Como se verá, se trata de una reflexión inicial sobre el tema, que no analiza la trayectoria de las luchas específicas. Por ello no se reflexiona respecto de las importantes inflexiones que vivió el movimiento de mujeres en su participación política en la región durante estas décadas; por ejemplo, alactiva participación de las feministas en torno a la constituyente en Brasil o las luchas de las feministas chilenas sintetizadas en su lema, ¨queremos la democracia en el país y en la casa¨. Acciones todas que, junto con los avances y compromisos en el plano internacional, fueron entonces determinantes para la creación de instituciones en los países a cargo de la igualdad de género.
ComoUds. observarán, la óptica que tiene esta ponencia y que le imprime un sesgo, es más bien latinoamericana o europea. No toma en cuenta sendas complejidades que sería pertinente considerar, como podrían ser lecciones derivadas de la temática específica africana o asiática, tal como los planteamientos interesantes que hace Naila Kabeer (2003) respecto de las familias en el Asia.
I. La presenciade la trilogía Estado, mercado y familia en las teorías sobre el género
En la literatura relativa al género pueden distinguirse, al menos, tres momentos en cuanto a los postulados respecto de las interrelaciones entre Estado, familia y mercado, y sus efectos en cuanto a la condición subalterna de las mujeres.
1) La relación de exterioridad entre género y Estado
En la teoría sobre las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.