Familia

OROS ÁVILES ADAIA YOLANDA

VS.

MAYOLO QUIJANO HUGO ANDRÉS

JUICIO: ORDINARIO CIVIL. DIVORCIO

INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA.

EXPEDIENTE: 1389/2009

SECRETARÍA “A”

C. JUEZ TRIGÉSIMO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E.

HUGO ANDRÉS MAYOLO QUIJANO, promoviendo por mi propio derecho, ante Usted con el debido respeto, comparezco para exponer:Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 88, 255, 500 y 501 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal vengo a promover INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en contra de OROS ÁVILES ADAIA YOLANDA, derivado del convenio de divorcio firmado entre las partes el cual se adjuntó al escrito de demanda de divorcio de fecha 1 deoctubre de 2009.

A N T E C E D E N T E S

1.- Con fecha 1 de octubre de 2009, se presentó escrito de demanda de divorcio adjuntando convenio ante el H. Juzgado que Usía preside.

2.- En fecha 13 de octubre de 2009, ambas partes ratificaron el mencionado convenio judicial ante presencia judicial.

3.- El día 14 de octubre de 2009, se dictó acuerdo en el que se tuvo a las partes ratificando entodas y cada una de sus partes el escrito inicial de demanda así como el convenio de divorcio.

4.- En la cláusula tercera del mencionado convenio, se estableció la Pensión Alimenticia, donde se convino que; el suscrito se obligó a entregar a la hoy demandada en vía incidental por concepto de pensión alimenticia, educación y vestido de la menor CAROL DANIELA MAYOLO OROS el 30% de todas y cadauna de las percepciones ordinarias y extraordinarias que recibe el suscrito.

H E C H O S

1.- Desde la fecha de firma del mencionado convenio el suscrito, ha cumplido con la obligación contraída en la cláusula tercera del mencionado convenio, respecto de sus obligaciones alimentarias, de educación y vestido.

2.- Los depósitos mensuales han sido consistentes además de cumplir cabalmente conla cantidad derivada del porcentaje pactado en el convenio,

3.- Es importante recalcar que a la fecha la hoy demandada en vía incidental, cuenta con un trabajo y sueldo estable, suficiente y constante para cumplir con las obligaciones de alimentos derivadas del convenio. Aunado a esto y en apoyo en el artículo 303 del Código Civil para el Distrito Federal, ambos padres estamos obligados adar alimentos a los hijos.

4.- En fecha 16 de diciembre de 2010, YOLANDA ADAIA OROS AVILÉS contrajo nuevas nupcias con el C. VÍCTOR MANUEL SORIANO MEDINA, lo cual se acredita con la copia certificada del Acta de Matrimonio número 23322452 , Entidad 9, Delegación 16, Juzgado 32, Acta 1178, Año 2010 emitida por el C. Juez de la Oficina Central del Registro Civil del Distrito Federal, el LicenciadoHegel Cortes Miranda.

Por lo anterior el derecho a la proporción de los alimentos que tenía la C. YOLANDA ADAIA OROS AVILÉS se extinguió cuando contrajo nuevas nupcias, tal y como lo dispone el artículo 288 del Código Civil para el Distrito Federal.

5.- Asimismo se debe tomar en cuenta el hecho de que la madre cuenta con un trabajo y un sueldo decoroso para contribuir a la manutención ygastos de la menor CAROL DANIELA MAYOLO OROS, la cual labora en la empresa denominada “Todo Moda”, estamos en el entendido de que los ex cónyuges tendrán obligación de contribuir, en proporción a sus bienes e ingresos, sobre el pago de alimentos a favor de sus hijos, tal y como se dispone en el artículo 283 del Código Civil para el Distrito Federal. Por lo anterior solicito a su Señoría se gireatento oficio a la empresa Todo Moda con domicilio en Nansen 323, Local 1116, El Portal de Rosario, Santa Fe; para que se sirva informar sobre el total detallado sobre los ingresos mensuales y prestaciones de YOLANDA ADAIA OROS ÁVILES, o en su defecto informe sobre el nombre de la empresa bajo la cual se encuentra contratada la misma.

Es por lo anterior y en apoyo de los artículos 309 y 311 del...