Familia
Páginas: 2 (326 palabras)
Publicado: 13 de febrero de 2013
Daños y Perjuicios en el Derecho de Familia
Evolución del enfoque de Familia
El presente trabajo tiene como propósito abordar el tema de la relación existente entre la responsabilidad por dañoy el Derecho de Familia. Durante el siglo XIX y hasta bien avanzado el siglo XX no se admitía ningún tipo de indemnización entre los miembros de la familia por daños producidos entre ellos,motivados por los diferentes conceptos que se tenían tanto de la responsabilidad civil como del Derecho de Familia.
Como bien lo señala Graciela Medina en torno al enfoque que existía respecto a lafamilia:
“El Derecho de Familia estaba basado en la autoridad del pater, el Estado tenía poca injerencia en el seno de la familia, los poderes patriarcales y maritales eran cuasi absoluto, la mujer notenía igual derecho que el hombre, los niños eran considerados personas sólo en la letra de la ley, la patria potestad era concebida como un conjunto de derechos, no existía la posibilidad decontratación entre cónyuges y la autonomía de la voluntad no tenía ninguna cabida en la organización familiar.”[1]
Es evidente que con esa concepción de la familia, era muy difícil admitir que se aceptarala reparación del daño producido por uno de sus miembros a otro de ellos, ya sea a consecuencia de un ilícito extracontractual o de un daño surgido de una relación contractual. La intimidad, laarmonía, los afectos familiares, entre otros, eran los que por sobre
todo se resguardaban, frente a cualquier circunstancia de intromisión, no sin que
ello pudiese provocar ciertas circunstanciasde injusticia, frente al orden individual.
Es decir se priorizaba un sistema cerrado, donde el interés familiar estaba por
encima de cualquier otro interés.
Uno de los cambios mástrascendentales que ha vivido el derecho de familia es la evolución de una estructura jerarquizada basada en el dominio del pater familias a una estructura igualitaria, en la cual la mujer y el marido se...
Evolución del enfoque de Familia
El presente trabajo tiene como propósito abordar el tema de la relación existente entre la responsabilidad por dañoy el Derecho de Familia. Durante el siglo XIX y hasta bien avanzado el siglo XX no se admitía ningún tipo de indemnización entre los miembros de la familia por daños producidos entre ellos,motivados por los diferentes conceptos que se tenían tanto de la responsabilidad civil como del Derecho de Familia.
Como bien lo señala Graciela Medina en torno al enfoque que existía respecto a lafamilia:
“El Derecho de Familia estaba basado en la autoridad del pater, el Estado tenía poca injerencia en el seno de la familia, los poderes patriarcales y maritales eran cuasi absoluto, la mujer notenía igual derecho que el hombre, los niños eran considerados personas sólo en la letra de la ley, la patria potestad era concebida como un conjunto de derechos, no existía la posibilidad decontratación entre cónyuges y la autonomía de la voluntad no tenía ninguna cabida en la organización familiar.”[1]
Es evidente que con esa concepción de la familia, era muy difícil admitir que se aceptarala reparación del daño producido por uno de sus miembros a otro de ellos, ya sea a consecuencia de un ilícito extracontractual o de un daño surgido de una relación contractual. La intimidad, laarmonía, los afectos familiares, entre otros, eran los que por sobre
todo se resguardaban, frente a cualquier circunstancia de intromisión, no sin que
ello pudiese provocar ciertas circunstanciasde injusticia, frente al orden individual.
Es decir se priorizaba un sistema cerrado, donde el interés familiar estaba por
encima de cualquier otro interés.
Uno de los cambios mástrascendentales que ha vivido el derecho de familia es la evolución de una estructura jerarquizada basada en el dominio del pater familias a una estructura igualitaria, en la cual la mujer y el marido se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.