Ficha bibliografica

Estructura de de las revoluciones científicas
Humanidades I
Capítulo I
Un papel para la historia.
“Si se considera a la historia como algo más que un depósito de anécdotas o cronología, puede producir una transformación decisiva de la imagen que tenemos actualmente de la ciencia” En relación con esta afirmación y, teniendo en mente la advertencia que los apuntes de clase nos indican, en elsentido de que la propuesta de KUHN es pertinente aplicarla a las ciencias naturales y, su extensión a las ciencias sociales o “ciencias del espíritu” de que hablan los alemanes, debe hacerse con especial cuidado; me inclino por insistir en que algunos elementos del ensayo de KUHN brindan excelentes puntos de reflexión frente a las ciencias sociales. Con esta advertencia, me valdré de las ideasque KUHN expresa, en lo concerniente al papel histórico de los libros de texto; para irradiarlas en la enseñanza del derecho comercial, con el objeto de aportar algunas ideas que contribuyan o generen debate en lo que podría insinuarse como una línea de investigación, cuyo propósito sería – inicialmente - discurrir sobre si éstos han contribuido o no a lo que en forma caprichosa llamaremos“progreso del derecho comercial”. “Los episodios extraordinarios en que tienen lugar esos cambios de compromisos profesionales son los que se denominan en este ensayo revoluciones científicas. Son los complementos que rompen la tradición a la que está ligada la actividad de la ciencia normal”

Capítulo II
El camino hacia la ciencia normal.
“Ciencia normal significa investigación basada firmemente enuna o más realizaciones científicas pasadas, realizaciones que alguna comunidad científica particular reconoce, durante cierto tiempo, como fundamento para su práctica posterior”.
En la actualidad, esas realizaciones son relatadas, aunque raramente en su forma original, por los libros de texto científicos, tanto elementales como avanzados, Esos libros de texto exponen el cuerpo de la teoríaaceptada, ilustran muchas o todas sus aplicaciones apropiadas y comparan éstas con experimentos y observaciones de condición ejemplar.
Indudablemente, los libros que se emplean para el estudio de las ciencias jurídicas, aunque no se refieren a experimentos, si contienen o recogen un buen número de observaciones sobre instituciones jurídicas, su historia, interpretación, cambio y comportamiento en lasrelaciones por ellas reguladas. ¿Reflejan ellos una constelación de hechos, teorías y métodos reunidos en los libros de texto, a que se refiere la propuesta de KUHN? Una respuesta tentativa y fácil sería la de afirmar que el modelo de KUHN no aplica a las ciencias del espíritu. Ya hemos dicho que este aspecto lo tendremos en cuenta; pero que no obstante el mismo, insistiremos en valernos de susideas para sembrar algunas en el campo del derecho mercantil. Pero hay siempre hombres que se aferran a alguna de las viejas opiniones y, simplemente, se les excluye de la profesión que, a partir de entonces, pasa por alto sus trabajos. Nos preguntamos: ¿Cuándo se pasa por alto, o cuándo se considera “vieja” una opinión en las ciencias jurídicas?
“En las ciencias (aunque no en campos tales comola medicina, la tecnología y el derecho, cuya principal razón de ser es una necesidad social externa), la formación de periódicos especializados, la fundación de sociedades de especialistas y la exigencia de un lugar especial en el conjunto, se han asociado, habitualmente, con la primera aceptación por un grupo de un paradigma simple...”

Sin embargo, con un libro de texto, el investigadorcreador puede iniciar su investigación donde la abandona el libro y así concentrarse exclusivamente en los aspectos más sutiles y esotéricos de los fenómenos naturales que interesan a su grupo,
en la actualidad, en las ciencias, los libros son habitualmente textos o reflexiones retrospectivas sobre algún aspecto de la vida científica.
El científico que escribe uno de esos libros tiene mayores...