fichas


AUTOR: RODRIGO UPRIMNY Y LUZ MARÍA SÁNCHEZ DUQUE
TITULO: ll. B. El delito de terrorismo y los delitos cometidos con fines terroristas
AÑO:

3.1
“A partir de finales de la década de los setenta y hasta la expedición de la constitución de 1991, la lógica del estado de sitio imperó en el manejo de los problemas de orden público. Tres estatutos proferidos al amparo de los estados deexcepción constituyen el prototipo del modelo de legislación antigarantista depositario de dicha lógica.”
PALABRAS CLAVES:
Constitución, estado, estatutos y constituyen.
COMENTARIOS: Que el gobierno puso estos más que todo para el beneficio de ellos y no pensando en las necesidades de los ciudadanos.

AUTOR: RODRIGO UPRIMNY Y LUZ MARÍA SÁNCHEZ DUQUE
TITULO: ll. B. El delito de terrorismo y losdelitos cometidos con fines terroristas
AÑO:

3.2
“El primero es el estatuto de seguridad (decreto 1923 de 1978) adoptado bajo el gobierno de Julio César Turbay Ayala (1978-1982), el cual otorgó competencias judiciales a las fuerzas militares y creo nuevos tipos penales que criminalizaba conductas como “perturbar el pacífico orden de las actividades sociales” o “fomentar u organizarreuniones públicas (…) consideradas contrarias al orden público””
PALABRAS CLAVES:
Estatuto, Gobierno, judiciales, militares y público.
COMENTARIOS: Al poner este estatuto, llegaron a poner nuevos tipos penales, para diferentes cargos y eso fue una buena idea.




AUTOR: RODRIGO UPRIMNY Y LUZ MARÍA SÁNCHEZ DUQUE
TITULO: ll. B. El delito de terrorismo y los delitos cometidos con finesterroristas
AÑO:

3.3
“El segundo es el estatuto para la defensa de democracia (decreto 180 de 1988), más conocido como “Estatus Antiterroristas”, el cual fue concebido como un instrumento penal para enfrentar a la subversión y a la mafia de las drogas. Este estatuto atomizó el delito de terrorismos que había sido tipificado por primera vez en Colombia en el Código Penal de 1980, estableciendo unaserie de nuevos delitos cuyo elemento articulador era el de ser cometidos con “fines terroristas””
“El tercer Estatuto arquetípico de la legislación penal de excepción. Se trata del estatuto para la defensa de la justicia (decreto 2790 de 1900), el en cual creo la Jurisdicción Especializada de Orden Público, más conocida como “justicia sin rostro”.
PALABRAS CLAVES:


Estatuto, democracias,penal, Justicia y delitos.
COMENTARIOS: Me parece muy bien el “estatuto antiterroristas” por qué así podían enfrentar a la mafia de las drogas para poder acabar con ella que tanto daño nos hace, y también me parece muy bueno el estatuto de defensa de justicia.









AUTOR: RODRIGO UPRIMNY Y LUZ MARÍA SÁNCHEZ DUQUE
TITULO: ll. B. El delito de terrorismo y los delitos cometidos confines terroristas
AÑO:

3.5
“En materia de manejo de orden público el ordenamiento penal colombiano posterior a la constitución de 1991 adopto como legislación permanente una parte de las disposiciones contenidas en el Estatuto Antiterrorista y en el Estatuto para la Defensa de la Justicia, lo cual se hizo paradójicamente a través de un artículo transitorio de la Constitución que autorizo algobierno a convertir en legislación permanente de los derechos de estado de sitio expedidos antes de la entrada en vigencia aquella y que fueran aceptados por la comisión legislativa especial también conocida como “congresito””
PALABRAS CLAVES:

Penal, Justicia, Antiterroristas, Defensa, Gobierno, estado y derechos.
COMENTARIOS: me parece que deja en claro lo incompleta que quedaba laconstitución política de 1991 ya que tenía que sacar artículos transitorios para aprobar leyes que complementaran las falencias de este ya que no era totalmente justo y adecuado en algunos casos.












AUTOR: RODRIGO UPRIMNY Y LUZ MARÍA SÁNCHEZ DUQUE
TITULO: ll. B. El delito de terrorismo y los delitos cometidos con fines terroristas
AÑO:

3.4
“El estatuto Estableció un completo...