Fideicomiso

TEMA: FIDEICOMISO
ACTIUVIDAD 1
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL FIDEICOMISO
El fideicomiso tiene sus orígenes en el Imperio Romano donde sienta sus bases en las figuras denominadas fiducia y el fideicommisum. La diferencia fundamental entre estas figuras radica que en la primera consistía en la transferencia de la propiedad por actos entre vivos, mientras que el fideicommisun consistía en unatransmisión por muerte.
La Fiducia consistía en la transferencia de la propiedad de una persona, con el encargo de un pactum fiduciae, mediante el cual quien recibe los bienes en propiedad se obligaba frente al transmitente, para luego que realizados ciertos encargos, a devolverle la propiedad al transmitente o a una tercera persona. Y esta transferencia de bienes en propiedad tenía unasubclasificación: la fiducia cum creditore y la fiducia cum amico.
La primera de ellas era utilizada como herramienta para garantizar una deuda, y consistía en que el deudor le daba en propiedad uno o más b enes a su acreedor hasta tanto le pagara su deuda, con la obligación del acreedor de devolver dichos bienes cuando su interés estaba satisfecho. Y para el caso en que la deuda no sea satisfecha, elacreedor podía quedarse con la propiedad definitiva de los bienes que le fueron transmitidos, o enajenarlos.
En la fiducia cum creditore originaria, el acreedor no está obligado a devolverle diferencia alguna al deudor, por los pagos parciales que este le haya hecho. Posteriormente para proteger los derechos del deudor, se reconoció a éste el derecho de recuperar la diferencia una vez que el acreedorhabía sido desinteresado.
La otra forma de fideicomiso constituido por actos entre vivos, la fiducia cum amico, que era aquella mediante la cual una persona entregaba a otra ciertos bienes para que los utilizara y aprovechara, y luego de cierto plazo, se los devolviera al primitivo dueño. Esta figura fue más que nada utilizada por los romanos cuando se ausentaban por causa de viaje y decidíanentregarles los bienes a personas de su especial confianza. El fiduciario (quien recibía los bienes) podía administrar y disponer libremente de los bienes transmitidos.
Esta forma de fideicomiso fue cayendo en desuso para proveerles lugar a otras figuras contractuales, como lo son comodato, el depósito, la prenda y la hipoteca.

La otra rama es decir, el fideicomiso mortis causa, fue la delllamado fideicommisum, y era la utilizada por el testador para poder lograr que concurra como heredero a su sucesión quien no cuenta con el llamado por la ley a esa investidura. Así, por ejemplo, una persona podía instituir como beneficiario de su sucesión a quien de acuerdo a las leyes de esa época no podía revestir ese carácter, como ser los esclavos, peregrinos, solteros, casados sin hijos, etc.
Elinconveniente a primera hora del fideicommisum era que el encargo de confianza estaba hecho a un heredero investido de tal carácter para que entregue uno o más bienes a la persona indicada por el testador.
El problema era evidente, ya que el único elemento con el que podía contar el beneficiario era con la buena fe del heredero, pero ante una enorme cantidad de encargos sin cumplir, el emperadorAugusto hizo ejecutar los fideicommisun con la intervención de los cónsules, otorgando así mayor control y seguridad.
Posteriormente, durante la época de Justiniano, el heredero fideicomisario llegó adquirir un derecho real, en lugar de un crédito. Esta institución pasó a los regímenes jurídicos donde se la conoció como “Sustituciones Fideicomisarias”. Estas sustituciones llegaron a un augeextraordinario hasta que fueron prohibidas por el Código Napoleón, porque el espíritu de ese cuerpo legal era el de concentrar la riqueza en una sola familia, y estas sustituciones ponían en jaque tal principio.
Por su parte el fideicomiso en el derecho anglosajón, la figura que se desarrollo con el nombre de Trust, más cercano a nuestro fideicomiso actual, donde se puede conceptualizarse como...