Filosofia clasica

Facultad de Ciencias Sociales e Historia
Licenciatura en Ciencia Política

Teoría Política Clásica

Pauta de Corrección: Solemne I
Evaluación Sumativa (Relacionada con objetivos 1 y 2 del programa de asignatura)

Pregunta 1:
A partir de la siguiente cita, señale a qué tipo de enfoque sobre el estudio de la de la teoría política adhiere Fedkin. Fundamente su respuesta.
“Lasideas políticas y jurídicas dominantes en la sociedad son siempre las que sirven a los intereses de su clase gobernante. A ello se refieren directamente Marx y Engels en el Manifiesto del Partido Comunista” basándose en la síntesis de la experiencia histórica de la sociedad de clase”
(Fedkin, G; Historia de las Ideas Políticas)

Pauta de Respuesta: Para responder esta pregunta, usted debe:
1.-Explicar los enfoques que denominamos “Filia Temporis” y “Supra Temporis”, señalando sus supuestos básicos y sus implicancias para el estudio de la teoría política. (1 punto)
2.- Fundamentar o ejemplifique cada uno de estos enfoques, recurriendo a los argumentos utilizado por Strauss y Sabine para adoptar uno de estos enfoques. (1 punto)
3.- Indicar a qué tipo de enfoque o enfoques correspondeFedkin, identificando en la cita los argumentos propios del o los enfoques estudiados. ((1 punto. En este caso, no hay respuesta correcta sino argumento adecuados)

Rúbrica:
Logrado | Pje | Medianamente Logrado | Pje | No logrado | Pje |
Explica adecuadamente los 2 enfoques de estudio de la historia de la teoría política | 0,7 a 1 pts. | Explica adecuadamente uno de los 2 enfoques, o Sequeda en rasgos superficiales. | 04-06 pts | No logra explicar ninguno de los enfoques, o la explicación es superficial y confusa | 0-03 pts |
Utiliza las lecturas de Strauss y Sabine para fundamentar o ejemplificar cada una de esas posturas | 0,7 a 1 pts. | Refiere correctamente a las lecturas señaladas, pero no es capaz de utilizarlas para graficar o justificar los enfoques | 04-06 pts | Noutiliza las lecturas señaladas o confunde los argumentos de los autores | 0-03 pts |
Identifica en el texto citado, el -o los- enfoques a los que adhiere el autor, fundamentando su respuesta. | 0,7 a 1 pts. | Identifica algún enfoque, pero la argumentación es débil. | 04-06 pts | No es capaz de identificar ningún postulado que remita a alguno de los enfoques estudiados, o confunde los enfoquesen su aplicación/fundamentación | 0-03 pts |

Pregunta 2
Explicite la presencia de los principios de isegoría, isonomía e isotimia en la evolución de alguna institución de la democracia ateniense y en la conceptualización de los ideales de libertad e igualdad. (Recurra a los textos de Glotz y Tucídides para fundamentar su respuesta)

Pauta de Respuesta: En su respuesta debe
1.- Definircada uno de estos principios (Isegoría, Isonomía Isotimia) (06, pts)
2.- Explicar cómo uno o todos estos principios se van consolidando en la evolución de alguna de las instituciones griegas (pe, cómo los cambios generales que experimenta la Bulé permiten la confirmación de la isotimia) (1pt.)
3.- Explicar los conceptos de libertad e igualdad, y su relación con estos principios (1pt.)
4.-Utilizar algún pasaje del Discurso fúnebre de Pericles para graficar el punto anterior. (0,4 pts).
Rúbrica:
Logrado | Pje | Medianamente Logrado | Pje | No logrado | Pje |
Define adecuadamente los 3 principios (puede recurrir sólo a la definición etimológica) | 06-03 | ---------------- | | Definición incorrecta de uno o todos los principios. | 03-01 |
Explica la evolución de algunainstitución griega (política, social o económica). Explica por qué esa evolución permite reafirmar uno o varios de los principios de la democracia ateniense. | 07-1,0 | Explica sólo la evolución de una institución sin relacionarla con los principios, o la relación que establece es débil/ Establece una relación adecuada entre evolución institucional y principios, pero hay errores en la descripción de la...