Formato de una critica constructiva

MODELO DE ANÁLISIS Y CRÍTICA DE UN FILME.
 
Condición previa; haber visto el filme (se sugiere que al menos dos veces).
 
ELABORACIÓN DE UNA FICHA CINEMATOGRÁFICA.
 
EJEMPLO:
FICHACINEMATOGRÁFICA

TÍTULO ORIGINAL: Bronenosets Potyomkin
TÍTULO EN ESPAÑOL: El acorazado Potemkin
PRODUCCIÓN PAÍS: Rusia
AÑO: 1925 DURACIÓN: 77'
DIRECTOR: Sergei M. EisesteinPRODUCTOR: Jacob Bliokh (Goskino, Unión Soviética)
GUIÓN: Nina Agadzhanova y Sergei M. Eisenstein
MÚSICA: Edmund Meisel - Nikolai Krinkov (sonorizada en 1950)
SONIDO: MONTAJE: Sergei M.Eisenstein
DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA: Eduard Tissé
ARTE ESCENOGRAFÍA: Vasili Rajals
VESTUARIO:
ACTORES Y PERSONAJES PRINCIPALES: Beatrice Vitoldi (mujer del carrito de niño) Julia Eisenstein(ciudadana de Odessa) Aleksandr Antonov (Vakulinchuk) Vladimir Barskij (Comandante Golikov) Grigori Alexandrov (Giliarovsky) Mijail Gomarov (Matuchenko) Brobov (Marinero Joven) A. Levshin, MaximStrauch, Repnikova, Marineros de la flota del Mar Negro Ciudadanos de Odessa, Miembros del Teatro de Proletkult.

ARGUMENTO Los marineros del acorazado del Príncipe Potemkin de Táurida ya están hartosde los malos tratos, y cuando se les intenta obligar a comer carne agusanada, deciden sublevarse. Llena de imágenes expresivas, casi como un álbum fotográfico, “El acorazado Potemkin” representa lamagnificación por la figura de las masas y las causas colectivas. Estrenada en la primera década de la Revolución Rusa - en 1925 – constituye un rescate de la importancia del Potemkin en el proceso quellevó a la rebelión de octubre de 1917.

GÉNERO (PROPIEDADES IDENTIFICABLES): Drama – Histórico - Épico 1. Se mezcla el cine histórico – como formato predominante – en el rescate de laimportancia del Potemkin para la revolución Bolchevique, con elementos del drama, mostrando hechos que pueden ocurrir en la vida real, con un desenlace que no siempre es favorable para el protagonista. 2....