Gabriel di meglio, la plebe en la ciudad de buenos aires
I
Un elemento fundamental de la política en el período revolucionario e independentista que vivió Latinoamérica en el primer tercio del siglo XIX fue la participaciónpopular. Esta afirmación no tiene hoy nada de sorprendente, dado que hace bastante tiempo –y en particular en las últimas dos décadas– que distintas investigaciones han ido reconstruyendo una historia de la época de las independencias que incluye a las clases populares como actores, al igual que ocurría frecuentemente en los relatos de los contemporáneos pero con otro contenido analítico. Lasintervenciones campesinas, el papel jugado por esclavos y libertos, la actuación de los indígenas sometidos y no sometidos al imperio español, las acciones de los artesanos y la heterogénea plebe de las ciudades, todo ha sido revisado. 1 De a poco, esas miradas que “completaban” los
∗
Universidad de Buenos Aires / CONICET. Una versión de este trabajo será publicada en el Anuario IEHS (Tandil,Argentina). 1 Una muestra de la principal producción en los últimos veinte años incluye a J. Tutino, De la insurrección a la revolución mexicana. Las bases sociales de la violencia agraria 1750-1940, México, Era, 1990; E. Van Young, La crisis del orden colonial. Estructura agraria y rebeliones populares de la Nueva España, 1750-1821, México, Alianza, 1992 y La otra rebelión. La lucha por laindependencia de México, 1810-1821, México, FCE, 2006; V. Guedea, “El pueblo de México y la política capitalina, 1808 y 1812”, Mexican Studies/Estudios mexicanos, vol. 10, nº 1, 1994, pp. 27-62; S. Arrom: “Popular politics in Mexico City: the Parián Riot”, en Arrom y S. Ortoll, eds., Riots in the Cities. Popular Politics and the Urban Poor in Latin America, 1765-1910, Wilmington, SR Books, 1996, pp. 71-96;C. Walker, Smoldering Ashes. Cuzco and the creation of Republican Peru, 1780-1840, Durham & London, Duke University, Press, 1999; S. Chambers, From Subjects to Citizens. Honor, Gender and Politics in Arequipa, Peru, 1780-1854, University Park, The Pennsylvania University Press, 1999; R. Warren, “Elections and Popular Political Participation in Mexico, 1808-1836”, en V. Peloso y B. Tenembaum, eds.,Liberals, Politics and Power. State Formation in Nineteenth-Century Latin America, Athens & London, The University of Georgia Press, 1996, pp. 30-68; M. Irurozqui, “A bala, piedra y palo”. La construcción de la ciudadanía política en Bolivia, 1826-1952, Sevilla, Diputación de Sevilla, 2000; Clément Thibaud, República en armas. Los ejércitos bolivarianos en la guerra de Independencia en Colombia yVenezuela; Bogotá, Planeta, 2003; J.C. Garavaglia, "Ejército y milicia: los campesinos bonaerenses y el peso de las exigencias militares, 1810-1860", Anuario IEHS, 18, 2003, pp. 153-187; L. Dubois, Avengers of the New World: The Story of the Haitian Revolution, Cambridge, Harvard University Press, 2004; P. Guardino, The Time of Liberty. Popular Polítical Culture in Oaxaca, 1750-1850, Durham &Londres, Duke University Press, 2005; M.J.M. de Carvalho, “Os negros armados pelos brancos e suas independências no Nordeste (1817-1848)”, y L.G. Silva, “Aspirações barrocas e radicalismo ilustrado. Raça e nação em Pernambuco no tempo da Independência (1817-1823)”, en I. Jancsó, org., Independência: História e Historiografia, São Paulo, Hucitec/Fapesp, 2005, pp. 881-914 y 915-934; Bernd Schröter,"Movimientos populares durante la independencia. Resultados de enfoque comparativo”, y V. Hébrad, “La participación popular en la Guerra de Independencia en Venezuela: la otra cara de la Guerra Civil (1812-1818)”, en G. Cardozo Galué y A. Urdaneta Quintero, comps., Colectivos Sociales y Participacion Popular en la Independencia Hispanoamericana, Maracaibo, Universidad del Zulia/INAH/El Colegio de...
Regístrate para leer el documento completo.