Gastronomia en el peru

SEMINARIO INTEGRADO DE INVESTIGACIÓN
2011-1

Criterios de evaluación - Trabajo Final (TF)

|Integrantes |1. Arrieta, Manuel. |NOTA: | |
| |2. Jugo, Valeria. | | |
||3. Palacios, Armando. | | |
| |4. Solórzano, Jorge . | | |

|Aspectos a evaluar |Criterios|Puntaje |Puntaje |
| | |máximo |obtenido |
|Introducción |Contiene todos los elementos necesarios (tema, interés o motivación, problema, hipótesis, |3 | |
| |objetivos, breve descripción decapítulos, naturaleza de las fuentes, alcances y | | |
| |limitaciones). | | |
| |Es un texto fluido que presenta satisfactoriamente la monografía. | | |
|Resumen|Contiene todos los elementos necesarios (tema, hipótesis, breve presentación de los capítulos,| | |
| |conclusión final). | | |
| |Es un texto fluido que resume satisfactoriamente la monografía.| | |
|Capítulos |El texto cumple los objetivos propuestos |12 | |
| |La información que contienen los capítulos es valiosa, relevante y suficiente para la | | |
| |sustentación de la hipótesis.| | |
| |El texto contiene suficientes aportes del grupo: la información consultada no solo se expone, | | |
| |sino que se comenta, explica, analiza, etc. | | |
||En cada subcapítulo se utilizan las fuentes necesarias para el logro del objetivo. | | |
| |Las citas (directas e indirectas) y las notas a pie de página son pertinentes y suficientes. | | |
| |Las citas tienen antecedentes y consecuentes adecuados cada vez que es necesario.| | |
| |Hay coherencia y se mantiene una secuencia lógica entre los capítulos y subcapítulos: el | | |
| |desarrollo de los capítulos iniciales conduce satisfactoriamente al análisis y argumentación | | |
| |del capítulo final.| | |
|Conclusiones |Están todas las conclusiones necesarias y se desprenden del desarrollo de los capítulos. |3 | |
| |Las conclusiones no son resúmenes ni recomendaciones. | | |
|...