Gayo

GAYO



























Gayo, mas que un jurisconsulto fue un profesor de derecho, puesto que de
lo contrario hubiéramos conocido alguna obra suya denominada “responsa”,
que eran el tipo de escritos de los juristas. Tampoco gozó del “ius publicae
respondendi”, no obstante lo cual mereció ser nombrado en la famosa Ley de
Citas, confiriéndosele a susescritos, que fueron siempre de carácter docente,
un valor imperativo para los jueces, compartiendo tal distinción junto a
Papiniano, Paulo, Ulpiano y Modestino, cuando ya nuestro autor estaba muerto
hacía mas de dos siglos.

En cuanto a la época en que vivió, es aceptado pacíficamente que Gayo
transcurrió su vida a lo largo del siglo II de nuestra era. Fue contemporáneo de
Adriano, quien gobernóentre los años 117 al 138 y de Antonino Pío que lo hizo
entre los años l38 al 161, a ambos los menciona en su obra Institutas, pero a
partir del Libro II, párr. 195 de dicha obra, se refiere a este último como “divas
Pius Antoninus”, con lo cual nos da a entender que este último Emperador ya
habría fallecido puesto que era costumbre referirse a los Emperadores muertos
como “divos” , en méritode su divinización.

Honoré conjetura que siendo las Institutas una obra de un docente que
alcanzó cierta madurez, debido a la claridad del estilo, el poder de síntesis y la
adecuada sistematización de la que hace gala a lo largo de los cuatro Libros
que componen dicha obra, Gayo tuvo que haberla elaborado entre los cuarenta
y cincuenta años de edad. Habiendo muerto Antonino Pío el 7 demarzo del
161, obtenemos como fechas topes de su nacimiento el año 111 como el más
lejano y 121 como el más cercano. Por lo cual conjeturamos que Gayo tuvo
que haber nacido bajo el gobierno de Trajano (quien desempeñó el cargo de
Emperador entre los años 98 y 117) o a más tardar, en los comienzos del de
Adriano (quien gobernó entre los años 117 al 138).

Siendo muy joven, alrededor de latercera década del siglo II, estudió
derecho en la escuela Sabiniana, en la que pronto se inició como profesor y
habría comenzado a trazar el cuadro explicativo de las instituciones jurídicas,
que luego plasmaría en su obra cumbre, las Institutas.
En dicha obra menciona como anteriormente publicadas otras de su
autoría. Así, los libros dedicados a Quinto Mucio, su Comentario al Edicto
Provincial ytambién del Pretor Urbano, sus Comentarios relativos a la
“Bonorum Possessio”, otros Comentarios sobre la sucesión de los libertos,
Comentarios sobre las Leyes Iulia et Papia Poppea.

En cambio podemos afirmar que son posteriores a la redacción de sus
Institutas, una obra dedicada a los fideicomisos, su Libro Único Regularum, los
últimos libros del Comentario a las Leyes Iulia et Papia ypor supuesto su Res
Cottidianae, obra que por su método explicativo representa una ampliación de
sus Institutas.

Para finalizar con esta cronología , existe un fragmento importante en una
obra tardía de Gayo, su Comentario al Senado Consulto Orphitianum, de éste
sólo poseemos un párrafo, que es el que se menciona en el Digesto Libro 34,
Título 17, Fragmento 9, donde se refiere a la “oratiosacristissimi principis
nostri”. Sabemos que dicho Senado Consulto fue aprobado en el año 178.
Según nos dice Ulpiano, fue debido a la “oratio” de Marco Aurelio y Cómodo,
por lo que se conjetura que la referencia en singular al “princeps noster” del
Comentario de Gayo, designa al Emperador Cómodo, por lo cual dicha obra fue
escrita bajo el reinado de este último Emperador quien gobernó entrelos años
180 al 192. Por lo cual, Gayo debió haber vivido los últimos años de suvida
bajoéste Emperador, muriendo septuagenario y quizás cerca de los ochenta
años de edad.

Otro problema que ha preocupado a los estudiosos es el de su nombre.
Los ciudadano romanos gozaban de la “tría nómina”, su nombre completo
tenía un “praenomen”, un “nomen”, un “cognomen” y a veces también un
“agnomen”...