Geografia linguistica

Geografía, lingüística, arqueología e historia de la Mixteca alta antes de la conquista española1

Alejandra González leyva

Delimitación
La Mixteca es una región de difícil definición. No constituye una unidad bien delimitada. Por un lado, la que hoy llamamos “Mixteca” no ha sido lo suficientemente explorada por arqueólogos. El trabajo de éstos, sólo ha consistido en intervencionesparciales que de ninguna manera dejan ver el panorama general de una “cultura mixteca” en una zona aún sin demarcar. Por otra parte, los documentos prehispánicos (códices mixtecos) que a la fecha se conservan, no le dan ninguna importancia al asunto. Se limitan a contar la genealogía de sus gobernantes a partir del año 692 d. C. Las fuentes coloniales no precisan el territorio, aunque mencionan pueblos dehabla mixteca. Los lingüistas parten del estudio de dicho idioma y de sus relaciones con otros para suponer una lengua originaria común. De hecho, son los más acertados, pero tampoco identifican claramente una “región mixteca”. En el lenguaje cotidiano se habla de la Mixteca e inmediatamente se piensa en una región localizada al oeste del actual estado de Oaxaca. Pero esto no es tan sencillo, yaque en ella no existe una uniformidad geográfica, ni cultural. Alfonso Caso —a partir de su descubrimiento de Monte Albán en el año de 1932— fue el primero en mencionar una “cultura mixteca” en un complejo cultural zapoteca. Éste se componía de cinco horizontes, a cuyos dos últimos estadios correspondió la dominación mixteca. Caso llegó a esta conclusión debido a la similitud de la cerámica de losdos periodos finales de Monte Albán con la de Nochixtlán, Yanhuitlán, Teposcolula, Huamelulpan, Tlaxiaco y Huajuapan que, en compañía de Juan Valenzuela, reconoció al año siguiente.2
Este trabajo es producto de los proyectos de investigación Conacyt (2005-2008): “Yanhuitlán, construcción, historia y arte de un convento dominico” y papiit (2006-2007): “Yanhuitlán, epicentro de las artes.Ideología y dominación en la Mixteca alta”, coordinados por la que suscribe. Ambos revelaron la necesidad de delimitar el contexto geográfico y de reconstruir la historia prehispánica de la Mixteca alta con el fin de crear el escenario donde se edificó el conjunto conventual de Santo Domingo Yanhuitlán. 2 Alfonso Caso, Las exploraciones en Monte Albán, temporada 1931-1932. México, Instituto
1

45

46 GEOGrAfíA, LINGüíSTICA, ArquEOLOGíA E HISTOrIA DE LA MIxTECA ALTA A las exploraciones arqueológicas de Caso en la “Mixteca” se sucedieron las de Eulalia Guzmán en Yucuita y Yucuñudaui (valle de Nochixtlán), San Juan Teposcolula, Yatachío y Texupan (valle de Tamazulapan) en 1934.3 Dos años más tarde, el mismo Caso estudió el complejo Yucuita-Yucuñudaui, así como Monte Negro y Tilantongo.4Ignacio Bernal excavó en Coixtlahuaca y en Yatachío en 1948 y 1952 sucesivamente, con la sorpresa de que en el pueblo de Coixtlahuaca encontró cerámica y construcciones semejantes a las “mixtecas” halladas por Caso y Guzmán.5 Lo más curioso de la “cerámica mixteca”, que provocaba que los investigadores intuyeran una “cultura mixteca”, es que la misma apareció también por esos años en la región poblanade Cholula. Estos descubrimientos llevaron a George Vaillant a acuñar el término “Complejo arqueológico Mixteca-Puebla”,6 nombre que entre los arqueólogos sigue vigente, pero que hasta la fecha tampoco se ha estudiado ni definido. Como la arqueología no podía definir la Mixteca, Alfonso Caso, Wigberto Jiménez Moreno y Salvador Mateos Higuera se dedicaron al estudio de los códices.7 Para el año de1970, Caso había estudiado 21 códices, cuyas conclusiones dio a conocer en Reyes y reinos de la Mixteca. En esta obra indica que la Mixteca se divide en tres regiones, sus límites, poblaciones más importantes y sus nombres en mixteco. Caso usa tres juicios para delimitarla:
En primer lugar un criterio geográfico que hace dividir la Mixteca en baja, alta y costera. En segundo lugar hay un...