Gore en el cine mainstream

“Análisis de la violencia en el cine: integración del gore para sobrevivir al desinterés de la audiencia.”

“La violencia engendra violencia” señala un dicho popular español. Esta frase no podría ser más cierta, la violencia regresa a si misma en el momento que surge creando así un fenómeno conocido como el ‘efecto bola de nieve’ que hoy en día sigue creciendo tanto que observamos muestras dela misma que hace tiempo no se creía pudieran pasar; lo mismo pasa con el cine. La violencia en los medios visuales corresponde directamente a las circunstancias sociales en las que se genera obedeciendo a las necesidades de su audiencia, tanto empujando los límites de lo aceptable para opacar una realidad social como satisfaciendo la necesidad generada a raíz de la misma; es aquí en donde apareceel gore.

La definición de este género ha cambiado a través de los años al brincar de su género original a otros en los que anteriormente se evitaba este tipo de contenido, sin embargo, es necesario de entrada explicar sus origen para poder entender de mejor manera . Este tipo de cine (también conocido como splatter y guro) originalmente se refería a un tipo de película de terror que se centraen los visceral y la violencia gráfica siendo la trama de la misma un pretexto para mostrar sangre, vísceras, muerte y todo lo que sucede entre estas cosas. El objetivo de estas películas era mostrar la vulnerabilidad humana agregando galones de sangre artificial, piezas de látex (en películas de explotación con bajo presupuesto), efectos especiales baratos, mujeres semidesnudas al igual que unatrama pobre (en algunos casos inexistente), todo esto con el objetivo de impactar audiencias que ya se encontraba desensibilizadas a otro tema tabú, el sexo. Esto data a principio de los años sesenta, década en la que la explotación del sexo explícito ya no bastaba, con películas como Blood Feast (1963), el cine de George A. Romero y Darío Argento. Aunque cabe mencionar que dependiendo de lafuente que se cite, este se puede se remota a finales de los años cincuentas con filmes de thriller psicológico que incluían violencia un tanto explícita.

El cine gore se mantuvo limitado dentro de sí mismo en el cine slasher (películas de asesinos en serie cuyo objetivo es asesinar y aterrorizar adolescentes) durante unas cuantas décadas, tiempo en el que, al igual que el cine de terror, fueperdiendo su popularidad debido a que cayó en la repetición de la misma fórmula película tras película cansando a su público al punto en que su existencia se vio amenazada a su desaparición total. Una vez más la violencia mostrada no satisfacía la necesidad de un público acostumbrado a una realidad en la que esta era el pan de cada día, los efectos baratos que en épocas anteriores causaban repulsión,con un par de desmayos, intentos de censura y demandas incluidas, eran vistos casi como elementos humorísticos alejándolo completamente del objetivo original. Fue justo en este momento agonizante del género cuando surge la salvación de este con la Scream (1996), película que a pesar de ser parcialmente una sátira al cine slasher original, una vez más logra dar el salto a la pantalla grande del cinemainstream gracias a la visión comercial de Wes Craven, director que en años anteriores había logrado hacerlo por primera vez con películas como The Hills Have Eyes (1977) y A Nightmare on Elm Street (1984), posicionándola como cine socialmente aceptable.

Scream fue la salvación del este tipo de cine sirviendo como recordatorio de la existencia del mismo lo cual acaparó de nueva cuenta elinterés del público con mayor potencial de consumo, los nuevos jóvenes. Como era de esperarse una vez más este tipo de películas fueron explotadas hasta la exhaustión, pero a diferencia de la época de oro anterior del cine de terror gore, en vez de permitir que el público perdiera el interés, buscó maneras de mantenerlo vivo añadiendo cantidades más grandes y explícitas de violencia con ayuda de...