Grandes Corporaciones

¿Cuál es la relación entre el aumento de la productividad, el uso de la tecnología aplicada a los procesos productivos y la monopolización de grandes capitales? ¿Es un proceso económico productivo general e inevitable? Analice las consecuencias.

Sin duda alguna, si una compañía o una gran organización cuenta con gran cantidad de capital, hace posible que pueda realizar mayores esfuerzos enmateria de inversión y tenga mayor capacidad para innovar. Esta mayor capacidad para innovar permite a las compañías acceso a nuevas tecnologías y nuevas formas de organización, lo que conlleva una especialización dentro del mercado cuyo resultado final es el aumento de la productividad.
Aquellas empresas que no son capaces de acumular ese capital se quedan atrás en el mercado y desaparecen de élcon el paso del tiempo.
Podemos pensar que se trata de un proceso económico productivo general ya que la creación de este modelo genera un aumento de riqueza en la zona donde se ubican las grandes corporaciones y debido a la especialización se crea la necesidad de disponer de muchos más productos de los que realmente necesitamos, lo que conlleva un cambio en la conciencia de los consumidores. Sinembargo, este modelo productivo también es capaz de crear una dependencia absoluta de los consumidores en las grandes corporaciones además de crear el fenómeno de la deslocalización.
Que sea inevitable o no depende del gobierno, según nuestro punto de vista, ya que sería igualmente válido un modelo económico basado en pequeñas empresas especializadas que abastecieran mercados locales. La preguntaque nos podemos hacer al respecto es que cuál de los dos modelos económicos le reporta mayores beneficios al gobierno y en definitiva a la sociedad en su conjunto.

Destaque los aspectos positivos de las corporaciones y haga un balance sobre el impacto de las actuaciones económicas y sociales.

A pesar de todas las críticas que se pueden hacer sobre las corporaciones, se puede decirque éstas también tienen aspectos positivos y que sólo son unas manzanas podridas entre muchas sanas. En efecto, la competencia entre corporaciones fomenta mas I+D, lo que en seguida se repercute en el nivel de vida de cada ciudadano. A veces se trata de comodidad (ej: Smartphone) pero a menudo son cambios reales, como los nuevos medicamentos. También es importante recordar los efectos positivos delas inversiones corporativas en países del tercer mundo. Si no hay duda que fue por razones lucrativas que Nike deslocalizó su producción, no cambia el hecho de que ha permitido a algunos pueblos pobres enriquecerse.

De manera más intencionada, las corporaciones cada vez más invierten en fundaciones de beneficencia. Algunos dirán que es para mejorar su imagen, del mismo modo que cuandosubrayan sus actuaciones en términos medioambientales pero, otra vez, el resultado es más cooperación y dinero para causas humanitarias entre otras.
Por fin, la corporación es una comunidad de personas. No hay que olvidar que detrás de unos directores generales a veces mal intencionados, hay trabajadores que creen en lo que hacen y que forman una verdadera comunidad social. Las corporaciones han dadotrabajo a muchas personas y proporcionan a sus empleados ventajas sociales (ej: planes de jubilación…).
Así una corporación es una entidad social que crea vínculo entre personas y mejoras notables al mismo tiempo que riqueza.

El año 1940 es el comienzo de un periodo de desarrollo tecnológico muy significativo para la industria química (insecticidas, medicamentos) y agroalimentaria. Ambastransformaciones han influido en el mercado de productos y en los hábitos de consumo, especialmente en la alimentación. ¿puede reconocer las consecuencias de esos cambios en los estilos de vida modernos? Plantee ejemplos concretos y profundice sobre los pros y contras de la situación.

Es obvio que todo el avance químico a cambiado la forma de consumo desde mediados del siglo pasado. El consumo...