Guerra

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
EL DERECHO DE LA GUERRA

La guerra puede definirse como la lucha armada entre Estados, destinada a imponer la voluntad de uno de los bandos en conflicto, el desencadenamiento de las hostilidades provoca la aplicación del estatuto internacional que forma el conjunto de las leyes de guerra, de acuerdo con lo anterior podemos extraer las condiciones que determinan elestado de guerra. La guerra debe implicar una relación directa entre Estados, de manera que no se esta hablando de las luchas que pudieran presentarse entre particulares, tampoco se esta refiriendo a las guerras civiles entre nacionales que pertenecen a un mismo Estado, otra característica es que la guerra esta destinada a imponer la voluntad de uno de los bandos en conflicto con respecto alotro, de manera que se excluyen las acciones colectivas en el cuadro de una organización internacional por vía de las sanciones, el estallido de las hostilidades provoca la aplicación de las leyes de guerra, es decir una serie de obligaciones para los beligerantes así como para los estados neutrales, por esa razón los choques armados entre los estados no podrían calificarse de guerra a menos que laspartes involucradas manifiesten su intención de poner en aplicación las leyes de la guerra.

Durante mucho tiempo la guerra se caracterizo por la falta de normas que frenaran los excesos que se cometían durante el desarrollo de las hostilidades, fue durante la edad media que aparecieron las primeras instituciones tendientes a humanizar un poco la guerra, aunque estas fueron de carácterconsuetudinario, se tuvo que esperar hasta el siglo XIX para que los Estados empezaran a preocuparse por limitar las atrocidades que se producen en los conflictos bélicos a través de reglamentaciones. La declaración de Paris de 1856 sobre la guerra naval inicia la producción de instrumentos internacionales que se continúan hasta hoy, pasando por la convención de Ginebra de 1864, la declaración de SanPetersburgo de 1868, luego las numerosas convenciones en el marco de las dos conferencias de la Haya de 1899 y 1907, que no solo se preocuparon sobre la manera de solucionar los conflictos de manera pacifica, sino también se preocuparon por reglamentar la guerra, prohibiendo algunos tipos de armas como los gases asfixiantes, las balas expansivas y el lanzamiento desde globos de proyectiles yexplosivos, por cierto de las cuales limitaciones nadie se acuerda.

En estas conferencias se adoptaron otras convenciones, entre ellas reglas relativas a la iniciación de la guerra, sobre los neutrales, sobre la guerra .marítima, etc. En el tiempo de la Sociedad de Naciones y dentro de las discusiones sobre el desarme se continuaron los esfuerzos adoptándose el Protocolo de Ginebra de 1925 sobre lautilización de gases asfixiantes o venenosos, en 1929 sobre tratamiento de heridos y prisioneros de guerra, el Protocolo de Londres de 1936 sobre la utilización de los submarinos contra los buques mercantes, en 1949 se concluyeron en Ginebra cuatro convenciones referentes a los prisioneros, enfermos y heridos, así como la protección de la población civil, que fueron completados por dos protocolossuplementarios los cuales fueron firmados en diciembre de 1977. Entre los puntos que se encuentran en los protocolos anteriores están las delimitaciones y derechos de los estados neutrales, la definición de conflicto armado no internacional, la protección de los bienes civiles y derechos de las personas civiles, el transporte medico, la protección del medio ambiente y la protección de los periodistas.Agreguemos los acuerdos celebrados bajo los auspicios de la UNESCO en 1954, sobre la protección de la propiedad cultural en tiempos de guerra. Actualmente los esfuerzos se dirigen a la eliminación o limitación del uso de armas atómicas, sin que a la fecha se pueda señalar progreso alguno.

Desde mi punto de vista es imposible hablar sobre la guerra justa, no obstante los teólogos juristas...