Historia de el tigre

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
DOCTORADO EN CIENCIAS DEL DESARROLLO ESTRATÉGICO
SEMINARIO: PENSAMIENTO POLÍTICO

[pic]

ENSAYO

Reflexión crítica a “Oficina Nº 1”

Chinchilla C., Haydee C.
C.I. 5.833.732
haydeecchinchilla@hotmail.com

Marzo, 2011
INTRODUCCIÓN

El presente ensayo tiene como propósito hacer una reflexión críticasobre el pensamiento político venezolano a partir de la narrativa que nos ofrece Miguel Otero Silva en Oficina Nº 1, su tercera novela, publicada en 1961.
La reflexión se centró en el análisis de las categorías: cultura petrolera, implantación de ciudades, construcción social de pueblos, civilización y barbarie, dominación económica e ideológica, a través de los hechos históricos,manifestaciones y relaciones que se suscita entre los personajes de la novela, que de manera intencional Otero presenta, para que los lectores puedan develar el nacimiento de un campo petrolero en torno al pozo Oficina Nº 1, el primero del Oriente de Venezuela. La transformación de este pozo en un pueblo-ciudad petrolero; así como su desarrollo anárquico. Se trata de la ciudad de El Tigre, ubicado en elEstado Anzoátegui.
El análisis revela que con la implantación de las compañías petroleras la integración de la cultura foránea, moderna, norteamericanizada con la cultura nacional, ésta adquirió rasgos característicos de la cultura del petróleo; pero que en algunas zonas del país se mantienen fisonomías propias de la cultura criolla, debido a que se resiste a ser integrada totalmente, apervivir, a una modernización desigual y desintegradora, a hacer frente a la colonización que aún no ha concluido.

Varios son los elementos con los que se puede explicar el pensamiento político venezolano actual, entre algunos la aparición del petróleo, el desarrollo de la clase dominante, la implantación[1] como proceso de formación de sociedades y su articulación con el sistema capitalistamundial. Al respecto, Quintero (1985:2) señala:
|“La ocupación de los territorios, el saqueo de las poblaciones…, la transformación de estos |
|países en colonias, provoca la detención de su desarrollo y una regresión de su cultura. El |
|fenómeno tiene su explicación en el hecho de que estos pueblos son privados de las condiciones |
|materiales más elementales indispensables para eldesarrollo de su cultura, y porque se |
|construyen barreras artificiales que los separan de la cultura universal… Las relaciones entre |
|los países se desarrollan, no sobre la base de la igualdad en el derecho, de la cooperación y |
|de la ayuda mutua, sino sobre la base de la dominación del más fuerte sobre el más débil”. |

Al respecto, Carrera (1991:136-137) señala que lasociedad implantada venezolana se produce por efecto de la aparición del petróleo, y se expresa, mediante ocupación primera y primaria de nuevas áreas, tanto en los Llanos como en la región sur del Lago de Maracaibo. “… Sobre todo, las ciudades tienden a salir de su estancamiento, mediante la puesta en marcha, por acción directa o estímulo, de un acelerado proceso de formación de infraestructuras…”. Agrega el autor, “… Hay transformación de la estructura social mediante estímulo al nacimiento y desarrollo de nuevas clases o sectores sociales; desencadenamiento de un proceso de migraciones internas; creación de estímulos para un movimiento inmigratorio; consolidación de la clase dominante, -conformada ya como burguesía, que tiene sus orígenes en el peculado y el contrabando, fundamentalmente-;impulso decisivo a la evolución sociedad rural – sociedad urbana; determinación del moderno proceso de marginalización social”. En general, algunos de estos efectos son notorios en la ciudad petrolera, cuya formación y desarrollo relata Miguel Otero Silva[2] en su obra “Oficina Nº 1.
Oficina Nº 1 es la tercera novela del venezolano, escritor, periodista y novelista Miguel Otero Silva,...