Historia De Las Histituciones

III CUATRIMESTRE 2012

CURSO: Historia de las instituciones en Costa Rica

Avance del Proyecto de Investigación

Apertura de la Telecomunicaciones

Integrantes:
ARTAVIA CERDAS, JOSE ALEJANDRO
CASCANTE JIMENEZ, DANIELA
DIAZ SOLIS, CARLOS ANDRES
HERNANDEZ GARCIA, ANDREY ALONSO

Profesor:
Juan Carlos Castañeda Segura

10 de Diciembre del 2012

Introducción:

La siguientesíntesis demuestra los hechos y situaciones que han conllevado a los recientes impactos que ha recibido la población Costarricense después de la Apertura de las telecomunicaciones, consecuencia del Tratado de Libre Comercio. Después de que la Superintendencia de Telecomunicaciones aprobara una tarifa por descarga para internet prepago en lugar de la común oferta de ofrecerlo por velocidad de descarga,es sin duda impactante para el bolsillo de los consumidores. Este cambio radical ha llegado como consecuencia notable de la firma de este tratado, la cual ha beneficiado a muchos, y perjudicado a otros.

Desde ahora, después de esta reforma, las empresas podrán cobrarles a los clientes por descarga, y no por velocidad, a como lo hacemos todos los costarricense hoy en día. Ya llevándolo a lapráctica, se puede deducir que si un usuario baja un video o una canción, este pagara mucho mas de lo que pagaría un usuario que solo revisa su correo sus redes sociales.

Se busca demostrar los eventos más importantes que desencadenaron estos cambios, y también ahondar e indagar en las situaciones que podrían presentarse posterior a esta reforma.

Estado De La Cuestión

No se puedenentender los procesos de suscripción de los Tratados de Libre Comercio - TLC de países en América Latina sin antes pasar a revisar lo acontecido en la década de los noventa. En dicha década fueron aplicadas en los países de la región un conjunto de políticas económicas de corte neoliberal basadas en el Consenso de Washington. Si bien en un inicio estas medidas tuvieron como objetivo la estabilizacióneconómica, luego pasaron a constituirse en los lineamientos de una reforma estructural económica que fueron impulsadas por organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Entre las medidas aplicadas durante estos años se encuentran: una estricta disciplina fiscal; restricción monetaria; desregulación del mercado laboral; la reforma tributaria; laliberalización de las tasas de interés; la liberalización comercial y financiera; flotación cambiaria y la privatización de empresas públicas.

En resumidas cuentas, los países de la región optaron por una profunda apertura financiero- comercial a la vez que se restringieron los grados de libertad o acción de los Estados. Este lineamiento constituyó una medida de carácter fundamentalista ya que essabido que el Estado es parte fundamental para el correcto funcionamiento de un sistema de mercado; sin embargo éste fue debilitado y llevado a su mínima expresión. Producto de este escenario es que las fallas de mercado (monopolios, asimetría de información, externalidades, mercados incompletos, provisión de bienes públicos) no fueron debidamente compensadas con regulaciones desde el Estado con locual se acentuaron las asimetrías económico-sociales dentro de los países.

Luego de años de aplicación de dicho régimen los resultados fueron mixtos. Si bien hoy en día América Latina está lejos de repetir escenarios de crisis en la balanza de pagos, los indicadores socioeconómicos como la desigualdad o necesidades básicas insatisfechas se mantienen latentes.

Ante este escenario los paíseslatinoamericanos siguieron dos caminos. Uno de ellos fue el de persistir con la lógica político-económica del Consenso de Washington. Se argumentaba que solo era una cuestión de tiempo para que los indicadores sociales comiencen a revertirse. El segundo camino consistió en replantear este tipo de lógica comercial. Sin negar que la apertura comercial es una herramienta para el desarrollo...