Historia del derecho penal

TRABAJO DE INVESTIGACION
ORIGEN DEL DERECHO PENAL

A. ORIGEN DEL DERECHO PENAL:

1. D. P. público
2. tendencia humanista.
3. la época de las luces.
4. césar becarria.
5. john howard.
6. características de esa escuela

B. ESCUELA CLÁSICA:
1. ius puniendo
2. tesis que sostenía.
3. características de esaescuela

C. ESCUELA POSITIVA O MODERNA:
1. Lombroso y los fundadores del positivismo.
2. significado de la escuela positiva.
3. características de esa escuela.
4. ramificaciones de la escuela.

D. ESCUELA CRÍTICA O ESCUELA DEL POSITIVISMO CRÍTICO:
1. positivismo crítico.
2. política criminal.
3. neocasicismo.
4. tendencia dualista.
5. teoría penal humanista.

1. D. P. público

Elsurgimiento del derecho penal obedece a la necesidad de regular el comportamienbto del hombre en sociedad para controlar sus acciones y proteger al grupo social.

El crimen nace con el hombre, cuando aun no existía un orden jurídico y una sociedad organizada, el delito ya se manifestaba en su forma mas rudimentaria.

El hombre todavía no articulaba palabras, pero ya desarrollaban conductas queafectaban a los demás; por ejemplo, el apoderamiento ilegitimo del animas cazado por otro, la violencia física ejercida sobre una mujer etc.

De ahí la necesidad de regular tales conductas y señalar castigos para lograr el orden y la convivencia pacifica.

En esta parte interesa, sobre todo, las etapas de evolución por los que ha pasado esta disciplina jurídica y aclara que la división poretapas y faces que mas adelante se vera es mas didáctica que real, por que estas no se pueden separar entre si y de manera exacta
La venganza publica es un acto de venganza pero ejercido por un representante del poder publico. En este caso simplemente se traslada la ejecución justiciera a alguien que representa los intereses de la comunidad en su manifestación mas primitiva.
El interés primordialpor castigar con severidad a quien causa un daño caracteriza a esta fase la semejanza o igualdad en el castigo hacen ver claramente que se trata de una verdadera venganza.
En el código de Hammurabi la ley de las doce tablas y el pentateuco mosaico se encuentran disposiciones relativas a esta fase, de modo evidente la biblia plasma la ley del talion en el párrafo siguiente: si en riña de hombresgolpeare a una mujer en cinta antes de parir haciéndola parir y naciera sin daño será multado en la cantidad que el marido de la mujer pida y decidan los jueces pero si resultare algún daño, dara vida por vidad ojo por ojo diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura herida por herida, cardenal por cardenal.
Cuando el estado impone las penas estas se caracterizan por sucrueldad, de modo que se observan las formas de castigo mas variadas e inhumanas en las que predominan las sanciones corporales y de muerte, la cual es precidida por tratos humillantes y aflictivos.
Es necesario analizar de cerca el propio código de hammurabi ya que es sorprendente la claridad de la técnica jurídica, la simplicidad de sus penas y la grandiferencia de tiempo en que fue redactado.L a mezcla de los primitivos sumerios con los semitas obligó a codificar las costumbres jurídicas de los antiguos pobladores de Mesopotamia. Desde los primeros días de las excavaciones de las ciudades sumerias se iban recobrando tabletas con sentencias y decisiones del juez patriarca que mostraban que se iba elaborando un sistema de leyes. Mas todavía un Rey Sulgi, antes de la llegadade los semitas, ya compilpo un código de derecho civil y comercial con muchas de las técnicas de banca que usamos todavía: la letra de cambio o el reconocimiento de una deuda que puede endosarse o traspasarse esta ya reconocida como de empleo frecuente. El derecho penal en el código de Sulgi es todavía cruel y brutal. Lo que se pretende es la protección de los bienes, no del deudor. L a...