Historia

COMENTARIOS DE TEXTO /HISTORIA/ SEGUNDO DE
BACHILLERATO /LA REVOLUCIÓN LIBERAL Y LA REACCIÓN
ABSOLUTISTA/ CONVENIO DE VERGARA
www.profes.net es un servicio gratuito de Ediciones SM
El convenio de Vergara
“Convenio celebrado entre el Capitán General de los Ejércitos Nacionales D.
Baldomero Espartero y el Teniente General D. Rafael Maroto.
Art. 1º. El Capitán General don Baldomero Esparterorecomendará con interés al
Gobierno el cumplimiento de su oferta de comprometerse formalmente a proponer a las
Cortes la concesión o modificación de los fueros.
Art. 2º. Serán reconocidos los empleos, grados y condecoraciones de los generales,
jefes y oficiales, y demás individuos dependientes del ejército del mando del teniente
general D. Rafael Maroto, quien presentará las relaciones conexpresión de las armas a que
pertenecen, quedando en libertad de continuar sirviendo defendiendo la Constitución de
1837, el trono de Isabel 2ª y la Regencia de su augusta Madre, o bien de retirarse a sus
casas los que no quieran seguir con las armas de fuego.
[…] Art. 4º. Los que prefieran retirarse a sus casas siendo generales y brigadieres
obtendrán su cuartel para donde lo pidan con elsueldo que por reglamento les
corresponda: los jefes y oficiales obtendrán licencia limitada o su retiro según reglamento.
[…] Ratificado este convenio en el cuartel general de Vergara, a 31 de agosto de
1839. – El Duque de La Victoria. – Rafael Maroto.- Vitoria”.
Comentario
1. Clasificación del texto: naturaleza, autor y circunstancias en las que fue escrito.
2. Análisis de las ideasprincipales y secundarias.
3. Cuestiones:
a) El Pleito Dinástico: Ley Sálica y Pragmática Sanción.
b) La Primera Guerra Carlista.
c) La cuestión foral.
1.- Clasificación del texto: naturaleza, autor y circunstancias en las que fue escrito
El texto nos presenta una serie de fragmentos del Convenio de Vergara, compromiso sucrito en
1839 por el general Espartero y por el general carlista Rafael Maroto,que posibilitaba la
rendición de las armas por las tropas de don Carlos bajo ciertas condiciones. En este acuerdo
predominó la búsqueda de la reconciliación entre ambos bandos y el deseo de reintegran a los
derrotados carlistas en el nuevo sistema político creado por los liberales vencedores. El
entendimiento sólo fue posible tras el triunfo de las tesis de los carlistas más moderados, losgenerales Gómez, Zaratiegui y Maroto, favorables al pacto con los isabelinos a cambio del
respeto a los fueros. Por su parte los carlistas más extremistas, creían absolutamente en el
establecimiento de un gobierno absolutista y se negaron a aceptar cualquier salida pacífica al
conflicto. Fue el propio Maroto quien inició las negociaciones sin el consentimiento del
pretendiente al trono, donCarlos, e incluso ordenó la detención y posterior fusilamiento bajo de
varios generales del sector más conservador del carlismo, como los generales Guergué, Uriz y
Carmona, acusándoles de traición.
COMENTARIOS DE TEXTO /HISTORIA/ SEGUNDO DE
BACHILLERATO /LA REVOLUCIÓN LIBERAL Y LA REACCIÓN
ABSOLUTISTA/ CONVENIO DE VERGARA
www.profes.net es un servicio gratuito de Ediciones SM
2.- Análisis delas ideas principales y secundarias
La idea fundamental es el acuerdo de paz firmado por ambos contendientes, liberales y carlistas.
Las condiciones para el cese de las actividades bélicas se concretan en diez artículos, tres de
ellos incluidos en el texto, de cuya lectura podemos deducir un afán abiertamente conciliatorio.
En el artículo 1º se incluía una ambigua promesa de mantenimiento de losprivilegios forales
específicos de vascos y navarros. Espartero, al comprometerse a recomendar […] a proponer a
las Cortes la concesión o modificación de los fueros, actuaba con notable independencia, ya que
sabía que prometía algo que era de la exclusiva competencia de las Cortes soberanas.
El artículo 2º suponía el reconocimiento por parte de los isabelinos de los empleos, grados y...