Historia

Unidad de mando y dirección en La Colonia hispanoamericana Hagiografía y relaciones sociales
Carlos Hernán Pérez Gómez*
Recibido: septiembre de 2007. Aprobado: octubre de 2008

RESUMEN
El proceso de la colonia en Hispanoamérica se caracterizó, entre otros aspectos, por el resquebrajamiento de la unidad de mando y de dirección ante el funcionamiento de la comunidad criolla en su afán porconstituir un reino en América, similar al que operaba desde la península ibérica. Diversos autores que se han dedicado a investigar este acontecer histórico coinciden sobre el particular. Palabras clave: unidad de mando, unidad de dirección, faccionalismo, Colonia, hagiografía, monarquía.

ABSTRACT
The process of the colony in Hispano-America was characterized among other aspects by the cracking of thedirection and control unit before the operation of the Creole community in its eagerness to constitute a kingdom in America similar to which operated from the Iberian Peninsula. Diverse authors who have dedicated themselves to investigate this to occur historical agree on the individual. Key words: unit of control, unit of direction, factionalism, Colony, hagiography, monarchy.

En términosadministrativos, se puede comprender que desde el Descubrimiento y en el desarrollo de la Conquista y la Colonia, en América se continuó intentando mantener el sometimiento de los indios a través de un régimen monárquico, el cual
*

cada vez se fue debilitando más en cuanto hace al uso del poder y la autoridad que se trató de establecer y sostener desde el centro de la Península Ibérica. Esto setipificó mediante una descentralización administrativa que operó como fruto de

Doctor en Ciencias de la Educación (RUDE) Colombia. Magíster en Docencia Universitaria. Especialista en Docencia Universitaria. Administrador de Empresas. Profesor de Planta Tiempo Completo. Área de organizaciones y Estrategia. Investigador del Grupo de Investigación en Perdurabilidad Empresarial Línea en PensamientoEstratégico. Correo electrónico: chperez@urosario.edu.co

Univ. Empresa, Bogotá (Colombia) 7 (15): 207-218, julio-diciembre de 2008

207

10RevUniver&Empresa15CarlosP.indd 207

2/11/09 12:57:06 PM

Unidad de mando y dirección en La Colonia hispanoamericana

una exigente delegación de funciones monárquicas ante la lejanía del monarca, quien debió mantenerse en España y confiar en las diversas autoridadesde menor jerarquía que deberían de ejercer las funciones administrativas en Hispanoamérica. Sin embargo, el proyecto empresarial, como ejercicio de la gobernabilidad, va a frustrarse como resultado de diversidad de hechos históricos dentro de los cuales es procedente incluir el faccionalismo, con el establecimiento y la consolidación de estructuras civiles y religiosas, que fueron de la mano detodos los grupos que conformaron la estructura social de los siglos XVI XVII y XVIII, inclusive. Se puede entender que con la propuesta del monarca ibérico se pretendía consolidar un nuevo reino en América, con las características del español. No obstante, de lo anteriormente afirmado sobre los europeos debe ser excluida la república francesa, por ser la excepción, ya que esta nación sí pretendióformar una república a su imagen y semejanza, con la inclusión de mestizos. Al menos eso se concluye de lo afirmado por Pagden, quien sobre el particular escribió:
Francia fue la única potencia europea que intento formar una réplica de sociedad en América con una población mestiza. Lo paradójico

es que en Canadá se diera una división todavía vigente hoy en día, entre las poblaciones autóctonas yoriundas de Europa más marcada que en cualquier otra comunidad de América (Pagden, 1997: 195).

Pero, ¿a que obedeció tal actuación de los españoles en Hispanoamérica? Una de las respuestas está en autores que ya han abordado la situación, quienes reconocen que los españoles consideraron que en América se encontraba la tierra prometida. Así lo señala Phelan:
Durante la Edad Media hubo grandes...