impacto directo e indirecto traducido

Página 1
El impacto directo e indirecto de la cultura en la innovación
Kalanit Efrat
n
Ruppin Academic Center, Ruppin 31905, Israel
articleinfo
Disponible en línea 02 de octubre 2013
Palabras clave:
Innovación
Dimensiones culturales
A nivel de país
Longitudinal
abstracto
Innovation's centralidad e importancia en las operaciones internacionales ha sido un tema de debate permanente
en la era de laglobalización. Difusión de conocimientos transfronterizas y la carrera entre las naciones para aumentar la
innovación sólo se ponen de relieve la importancia de la innovación. Un aspecto de esta discusión se refiere a la
efecto de la cultura nacional sobre la capacidad de ser innovador. Después de Shane, 1992. Journal of Business
Aventurarse. 7, 29-46; Shane, 1993. Journal of Business Aventurarse8, 59-73 de investigación, el presente estudio
tiene como objetivo examinar el impacto, tanto directos como indirectos, de la cultura de la motivación para innovar en el
nivel nacional durante un período de tiempo. Los resultados apoyan la afirmación de que a pesar de algunos cambios tuvo
ocurrido en este impacto, la mayoría de los aspectos culturales siguen demuestran impacto fuerte y duraderoen la
tendencia a innovar en el ámbito nacional.
Y 2013 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
1. Introducción
En tiempos de crisis económica naciones buscar constantemente nuevas formas
e ideas para facilitar su rejuvenecimiento económico. En años recientes
esta búsqueda ha sido formada en gran parte por los conceptos de la
"Economía del conocimiento" y la "era de la información",centrándose en
la innovación como el aspecto central de los nuevos modelos económicos. Ambos
conceptos reflejan el cambio en las últimas décadas en los puntos de vista de lo que
constituye un activo económico. Mientras que las economías tradicionales tienen
activos enfatizados como mano de obra y maquinaria, las economías modernas
vista del conocimiento como su fuerza mayor (Jaffe y Trajtenberg,
2,005). Elconocimiento, sin embargo, es una excesivamente amplia, categoría holística; su
manifestación en la forma de la innovación se considera más
medible y por lo tanto como más susceptibles de estudio. Por esta razón,
la innovación ha sido objeto de varios estudios vinculándola a
crecimiento económico ( Jaffe y Trajtenberg, 2005; Fagerberg y
Srholec, 2008; Freeman, 2002 ; Thoenig y Verdier, 2.003).Ninguna discusión de la economía del conocimiento o de la innovación puede ser
completar sin consideración de sus vínculos con la globalización.
Mientras que la innovación tiene un impacto claro y directo sobre el crecimiento económico,
su relación con la globalización es, hasta cierto punto circular. Fuerzas
de la globalización depender en gran medida de los productos y servicios innovadores;
solohay que mirar el tremendo impacto de internet en la
comercio mundial para darse cuenta de cómo se incrusta en la innovación y la inseparable
poder de la globalización (Freund y Weinhold, 2004 ). Al mismo
tiempo, la globalización ha dado lugar a los cambios tecnológicos que en los últimos
décadas han ejercido una gran influencia en la economía DEL MUNDO,
tanto en la macroeconómica y en el nivel demercado ( Thoenig y
Verdier, 2003 ). Por ejemplo, la globalización ha dado lugar a multi-
empresas nacionales (EMN), grandes corporaciones que realizan diferencia
partes tes de sus actividades a través de las fronteras nacionales. Estas empresas tienen
promovido homogeneidad en necesidades del cliente mediante la introducción de Stan-
productos y servicios estandari-, impactando así la tasa deadopción
de nuevos productos basados ​​en la tecnología ( Nachum et al., 2008 en diferente)
naciones (Freeman 1995 ). También han aprovechado diversas
países ya sea para explotar sus recursos altos conocimientos o
beneficiarse de su proximidad a los centros de conocimiento DEL MUNDO (Nachum
et al., 2008 ). Pero mientras que la globalización posee muchas ventajas para
EMN, algunos aspectos de la...