Impugnacion En Materia Penal

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Católica de Loja

MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS

LA IMPUGNACION EN MATERIA PROCESAL PENAL

ESPECIALIDAD EN DERECHO PROCESAL PENAL

TUTOR: Dra. EMMA MARIANA YEPEZ ANDRADE

2do CICLO
REALIZADO POR: Ab. Sandra Mariela Vallejo Valladares

CUENCA-ECUADOR
1.- ACTIVIDADES DE CONOCIMIENTO
1.1.-Señale las causales para la procedencia del recurso de casación.
Nuestro Código de Procedimiento Penal en su artículo 349, señala que: “El Recurso de Casación será procedente para ante la Corte Nacional de Justicia, cuando en la sentencia se hubiera violado la ley, ya por contravención expresa de su texto, por indebida aplicación o por errónea interpretación”.
La doctrina ha señalado dos situacionesrespecto de la procedencia del Recurso de Casación, la primera referida a los errores In Iudicando o errores relativos al de Derecho Sustantivo Penal, tienen que ver con la violación o falsa aplicación de la ley. Por otra parte la doctrina se refiere en segundo lugar a los referidos errores In Procedendo o los relativos al Derecho Procesal, siempre y cuando el error sea de tal magnitud dañosapara efectos de la sentencia.
En esta virtud son tres las causales para que en materia penal proceda la casación por violación de la ley:
1.- cuando se contraviene expresamente su texto;
2.- cuando se ha hecho una falsa aplicación de ella;
3.- cuando se la ha interpretado erróneamente.
La violación directa de la norma se puede dar en los tres casos, porque no requieren la mediación probatoriapara establecerlos, pero si se trata de interpretación errónea de las reglas de valoración de la prueba es una violación indirecta de la norma. En los dos primeros supuestos nos encontraríamos en error de existencia y error de selección de la norma, lo que incide en la aplicación indebida de la norma.
El recurso no procede contra las sentencias dictadas por Órganos de la Administración de JusticiaMilitar o Policial, porque en esas jurisdicciones que son especiales no rigen las normas de la justicia ordinaria, ni el Código de Procedimiento Penal común. No es un recurso de control constitucional, sino únicamente legal, lo que constituye su característica esencia, sin embargo puede aplicarse cuando se afectan garantías del debido proceso que son de orden constitucional. De modoexcepcional, procede contra las sentencias de primera y única instancia dictadas por los Tribunales Penales, porque no son apelables, lo que implica una ruptura del derecho a la doble instancia reconocido por los Instrumentos internacionales, que forman parte del ordenamiento jurídico interno. El recurso no tiene límites ni cuantitativos ni cualitativos respecto de la pena impuesta en la sentencia objeto decasación.
1.1.2.- Conceptualice cada una de ellas, relacionadas con la violación directa de la ley.
Cuando se contraviene expresamente su texto.-
Un ejemplo de ello se da cuando el juez aun habiendo encontrado la norma aplicable a la solución del caso, determina los efectos jurídicos de manera distinta a previsto por dicha norma. De esta forma contraviene expresamente el texto del espíritude la ley.
Falsa aplicación.-
La “falsa aplicación” de la ley, viene a ser una violación que consiste en la incorrecta elección de la norma jurídica aplicable, lo cual se traduce normalmente en la omisión de una norma jurídica que debió ser aplicada; pero ésta supone necesariamente que la norma que fue falsamente aplicada esté vigente en el tiempo, es decir, que la violación por falsa aplicaciónocurre cuando se le niega aplicación y vigencia a una norma legal vigente.
Distinto es el caso de la “aplicación de una norma no vigente”, la cual ocurre cuando el juez considera como norma jurídica aplicable una que actualmente no está en vigor o que nunca lo ha estado. Este tipo de error puede provenir de la falta de vigilancia en la determinación de cuál es la ley vigente para la fecha en...