Ingenieria

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1011 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
INFORME DIARIO DE COORDINACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL SISTEMA
Sábado 8 de setiembre de 2012


1. Eventos importantes

Hora Empresa Descripción
17:28 ESE Desconectó la línea L-6002 (Machupicchu - Santa María - Urpipata - Chahuares) de 60 KV por falla debido a causa en investigación. La falla fue localizada por el sistema de protección a 25 Km de la S.E. Machupicchu. En consecuencia seinterrumpieron los suministros de las SS.EE. Santa Maria, Chahuares, Quillabamba, Urpipata y Santa Teresa con un total de 3,98 MW.
A las18:01 h, el CC-ESE declaró disponible la línea L-6002. A las 18:07 h, se energizó la línea L-6002 desde la S.E. Machupicchu y se procedió a restablecer los suministros interrumpidos. A las 18:11 h, el CC-ESE normalizó el total de los suministros interrumpidos.


2.Resumen de la generación de las Centrales del SEIN

Empresa Descripción
AIPSA Sobregeneró 7 MWh térmicos.
AYEP Sobregeneró 22 MWh hidráulicos.
CELEP Sobregeneró 67 MWh hidráulicos.
EDG Sobregeneró 247 MWh hidráulicos y subgeneró 240 MWh térmicos.
EEP Sobregeneró 16 MWh térmicos.
EGA Subgeneró 38 MWh hidráulicos y subgeneró 20 MWh térmicos.
EGM Sobregeneró 69 MWh hidráulicos.
EGNSubgeneró 143 MWh hidráulicos y sobregeneró 40 MWh térmicos.
EGS Sobregeneró 0 MWh hidráulicos y sobregeneró 57 MWh térmicos.
ELP Sobregeneró 408 MWh hidráulicos y sobregeneró 49 MWh térmicos.
ENS Sobregeneró 131 MWh hidráulicos y subgeneró 279 MWh térmicos.
ESROSA Subgeneró 0 MWh hidráulicos.
GEPSA Sobregeneró 11 MWh hidráulicos.
HIDRO Sobregeneró 1 MWh hidráulicos.
HSC Subgeneró38 MWh hidráulicos.
KALLPA Subgeneró 234 MWh térmicos.
MAJA Subgeneró 20 MWh hidráulicos.
PET Sobregeneró 4 MWh térmicos.
SDE Sobregeneró 22 MWh térmicos.
SDF Subgeneró 25 MWh térmicos.
SGB Sobregeneró 45 MWh hidráulicos.
SHO Sobregeneró 30 MWh térmicos.
SINERS Sobregeneró 50 MWh hidráulicos.
SMC Subgeneró 25 MWh hidráulicos.
SNP Sobregeneró 147 MWh hidráulicos.
TER Subgeneró 103MWh térmicos.
COES La energía fue 257 MWh más de la prevista.
Se produjeron 934 MWh hidráulicos más de lo programado.
Se produjeron 677 MWh térmicos menos de lo programado.

El factor de carga ejecutado fue 0.8752

La máxima demanda del COES fue 4838.75 MW, 1.14 % más de lo previsto y ocurrió a las 19:00 h.


2.1. Producción por tipo de combustible y empresa




3. Costo total dela operación del día

El costo de la operación del día fue S/. 6 218 152.85


4. Interconexiones Internacionales

Ninguna
5. Regulación primaria (RPF) y estacional (RPE) de frecuencia

Las centrales asignadas para RPF y RPE fueron:

Central 00:00 - 04:25 04:25 - 07:00 07:00 - 07:34 07:34 - 11:00
RPF RPE RPF RPE RPF RPE RPF RPE
CAHUA 6 65 4
CARHUAQUERO 7 7 6
CHARCANI V 85 85 15
GALLITO CIEGO 2 1 1 1
HUINCO 64 64
ILO 2 8 7 7 5
MACHUPICCHU 8 7 7 5
MALPASO 7 6 6 5
MANTARO 26 26 25 21
RESTITUCIÓN 9 8 8 7
SAN GABÁN II 4 4 7 6
YAUPI 10 9 8 7
YUNCÁN 6 5 5 4
TOTAL 86 85 86 85 86 64 86 64Central 11:00 - 18:30 18:30 - 23:32 23:32 - 00:00
RPF RPE RPF RPE RPF RPE
CAHUA 4 4 4
CARHUAQUERO 6 6
CHARCANI V 18 18 19
GALLITO CIEGO 1 1 1
HUINCO 64 84 84
ILO 2 5 5 5
MACHUPICCHU 5 5 7
MALPASO 10 10 10
MANTARO 11 11 11
RESTITUCIÓN 7 7 8SAN GABÁN II 8 8 8
YAUPI 7 7 7
YUNCÁN 4 4 6
TOTAL 86 64 86 84 86 84

Las centrales que realizaron la regulación de frecuencia (RPE) fueron:

Empresa Central Inicio Final
EGA CHARCANI V 00:00 07:34
EDG HUINCO 07:34 24:00


6. Operación por regulación de tensión

6.1. Las centrales que operaron por regulación de tensión fueron:

Ninguna

6.2. Las líneas que se...
tracking img