Inhibición, Síntoma y Angustia

Seminarios 25/9 INHIBICION, SINTOMA Y ANGUSTIA.
Texto fundamental de Freud de 1925 posterior a obsesiones y fobias. Texto cúlmine de Freud sobre las neurosis, sobre la estructura neurótica en su diversidad. Distingue claramente los 3 tipos de neurosis que son: ns obsesiva, ns histérica y la fobia, que acá la llama histeria de angustia. Distingue además 3 fenómenos clínicos que son: inhibición,síntoma y angustia. Introduce Freud 1º la inhibición, diciendo que es la DETENCION DE UNA FUNCION, es algo que frena, que detiene un movimiento. Es una defensa que no requiere de la represión. Porque es una defensa previa a cualquier desarrollo de la angustia, a cualquier despliegue de la pulsión. La inhibición como mecanismo de defensa; de una defensa muy radical contra la angustia. Porque lo quehace es evitar cualquier desarrollo de angustia frenando el despliegue de una función. Lacan retoma esto planteando que la inhibición es una operación en la cual se recurre al registro imaginario. El registro I opera una detención. La imagen opera una detención del despliegue de lo S. En la inhibición el sujeto queda coagulado en una imagen. Esa es la función que cumple lo I respecto de lo S. Enel despliegue de la cadena significante, S1, S2, S3, el punto de capitón es el que permite retroactivamente el surgimiento de un sentido. En este sentido queda ubicado lo I, si no hay punto de capitón no se detiene el despliegue de lo S, no hay sentido (caso de las esquizofrenias, por Ej.). Es importante que el despliegue S se detenga en un momento. Inhibición es una detenimiento imaginaria de loS, el modo más efectivo de evitar el desarrollo de angustia.
Freud dice que el problema nuclear de la neurosis es la angustia. Toda la estructura neurótica se construye alrededor de la angustia. La inhibición y el síntoma son mecanismos, operaciones que intentan tratar de alguna manera la angustia. La inhibición es la manera más efectiva de evitarla. Lo que angustia en el ser hablante es laPULSION. En la medida en que lo que él llama moción pulsional, se presenta como un deseo, en ese mismo punto es angustiante. Provoca angustia. Entonces el sujeto se defiende de la angustia, o bien, haciendo una inhibición o bien un síntoma. El síntoma implica ya cierto desarrollo de angustia. Hay un desarrollo de angustia que lleva a operar una represión, como resultado de esa represión se va aformara un síntoma. El síntoma es una operación simbólica, es una operación metafórica, de sustitución; ya que al operar la represión, el síntoma se transforma es una satisfacción sustitutiva. Entonces el síntoma es un sustituto de la pulsión. En la medida que va a la pulsión es una metáfora en sí misma. Es una sustitución simbólica de la pulsión. Freud dice que en la angustia hay una energía que estálibre y el síntoma lo que hace es ligarla. Hace ligazón. Por eso en el síntoma tenemos desarrollo de angustia. En la inhibición no hay represión, y evita el desarrollo de angustia. Mientras que en el síntoma hay represión y hay desarrollo de angustia. El síntoma es justamente una respuesta a este desarrollo de angustia. Liga lo que está suelto en la angustia. Síntoma es S, inhibición I y angustiaR
Freud ubica dos posibilidades dentro de la angustia: 1º que funcione como señal de la castración. Es una señal que se produce en el yo, que le posibilita al yo realizar algún tipo de acción, de defenderse de la castración. La angustia tiene una dimensión temporal fundamentalmente porque el sujeto cuando está angustiado, está anticipándose a lo que vendrá. Está en relación con el futuro. Freudhabla de la expectativa angustiada. Distingue la angustia del miedo. O de la angustia neurótica de lo que llama angustia realista. El miedo o la angustia realista( es frente a un objeto exterior que es amenazador, que es un peligro; se produce un desarrollo de angustia que va a permitir huir de ese peligro. La angustia neurótica, el problema que se plantea es que el peligro no proviene de un...