Inimputabilidad

LA INIMPUTABILIDAD.

Es la incapacidad para valorar la trascendencia del comportamiento o hecho que se realiza y/o la incapacidad de regular la conducta según las exigencias del derecho debido a inmadurez psicológica o trastorno mental.  Agudelo, (2007).

Es inimputable quien actúa sin voluntad y conciencia, es decir no tiene la capacidad de entender y querer al momento de cometer el actopunible.


Dos aspectos se destacan en la anterior noción de inimputabilidad, a saber, uno intelectivo y otro volitivo.

A) Aspecto intelectivo (Cognitivo).
El aspecto intelectivo está referido a la incapacidad para comprender la ilicitud del comportamiento y se concreta en la incapacidad de valorar o de juzgar, entendiendo este término como la “facultad de apreciar diferenciadamente losvalores y sus magnitudes” Henríquez, (1949 p. 32.   Al respecto refiere Ruiz, (1980) “Puede darse el caso de que el sujeto no pueda apreciar el valor, o que apreciándolo no le dé la trascendencia o alcance que tiene o le dé un alcance que no corresponde con las pautas de valor ético-social que normativamente lo rigen” (p. 96).
El esquizofrénico que tiene alterada la cognición, en especial la percepción(alucinaciones) no aprecia la realidad como tal, ya que está determinado por el episodio de la alucinación, es decir, distorsiona la realidad.   El esquizofrénico puede ver, sentir, escuchar cosas que los demás no perciben dado a su trastorno orgánico.  Por consiguiente,  se le dificulta reconocer el valor mismo (reconocer la realidad).  Todo esto trasciende en el esquizofrénico en la proposiciónsiguiente; si el susodicho no comprende la realidad, por ende, no comprendería un acto o echo en particular. 

El Psicótico con ideas delirantes tipo persecutorio (Trastorno delirante, Esquizofrenia tipo paranoide, psicótico breve con síntomas positivos (ideas delirante, alucinaciones, lenguaje desorganizados con desencadenante graves o sin desencadenantes graves), psicótico inducido porsustancias) etc. Todos estos sujetos que puedan tener estos trastornos clínicos pueden cometer una ilicitud (asesinar, abuso sexual etc.) pero la condición en la comisión del delito está sujeto a sus trastorno de base. (Esquizofrenia) por ejemplo: la idea delirante (alteración del contenido del pensamiento) puede conllevar a un sujeto asesinar a otro por que cree que es el enemigo que lo persigue, sabeque mata a un hombre y quiere matarlo.  Ataca a la persona en particular y no al perro que este lleva consigo, ni hurta ningún objeto de valor.  El sujeto paranoico direcciona su  acto frente al sujeto y no al perro o la intención de hurtar, el impulso es hacia la persona que cree que le va hacer daño (sin evidencia objetiva de ello), es un hecho desorganizado sin previa planeación, Abrupto, delmomento.  A pesar de saber que mata y querer matar, es inimputable (consideración del juez, bajo el razonamiento que deduce en la valoración de las pruebas “dictámenes de expertos en la materia; psicólogos, psiquiatras etc.”  Entre otras pruebas que le serían concluyentes en las teorías del caso) pues no tiene conciencia de la ilicitud de su comportamiento.

B) Aspecto Volitivo(Autodeterminación).
La palabra volitivo proviene del termino latino volo, que significa “quiero”.  La Real Academia Española (RAE), (2001)  afirma que volitivo es aquello relacionado con los actos y fenómenos de la voluntad.  La voluntad, por su parte, es la facultad de decidir y ordenar la propia conducta.  Por lo tanto, aparece vinculada al libre albedrio y al libre determinación.  Una conducta volitiva reflejala concreción de los pensamientos de una persona en actos.  De esta manera, supone la libre elección de seguir o rechazar una inclinación, en una decisión donde interviene la inteligencia.  La voluntad está compuesta por el querer (el apetito) y el desear (la volición).  Lo volitivo debe tener un fin, que es consiente y objeto de conocimiento del sujeto.   En la voluntad intervienen el apetito...