Insconciente segun freud

Formalización del Inconsciente: leyes

Plantear su tesis de que el sueño es un acto psíquico de pleno derecho es solidario de plantear al sueño como un cumplimiento de deseo (eso es el sentido del sueño), que sólo se produce por el trabajo de interpretación.

Los sueños le han servido a Freud para ubicar cómo trabaja el aparato psíquico, formalizando los sistemas Inconciente, Preconciente –Conciente y sus leyes de funcionamiento. Proceso primario y proceso secundario como modos de trabajo de los sistemas. El primero, con su energía móvil, permite la condensación y el desplazamiento, dos mecanismos que constituyen el modo en que se articulan las representaciones. El segundo, resulta de la inhibición del primero, la energía está ligada.

Las formaciones del inconsciente son efectodel cruce y oposición entre estos dos procesos, produciendo efectos de sentido.

En términos de Lacan, efectos que se producen a nivel de la cadena significante, determinados según las dos vertientes generadoras de sentido: la metáfora y la metonimia.

La VERSCHIEBUNG o desplazamiento, ese viraje de la significación que la metonimia demuestra y que se presenta como el medio del inconsciente másapropiado para burlar la censura. La metonimia es posible por la circunstancia de que no hay ninguna significación que no remita a otra significación y donde se produce la poquedad de sentido. El deseo es la metonimia de la carencia en ser. El deseo como motor del aparato.

La VERDICHTUNG, condensación, es la estructura de sobreimposición de los significantes, donde toma su cuerpo la metáfora.La metáfora es cierto paso del sujeto al sentido del deseo, da un plus de significación, (así la metáfora queda ligada a la cuestión del ser).

Del sueño al síntoma:

Se planteó que la apuesta de Freud es explicar el síntoma por el sueño. Hay una plena identidad entre las peculiaridades del trabajo del sueño y las de la actividad psíquica que desemboca en los síntomas.

El sueño es uncumplimiento de deseo porque es una operación del sistema inconsciente, por lo tanto no puede ser su única exteriorización. El síntoma es otra forma anormal de cumplimiento de deseo. Esta estructura de lenguaje, que más intuitivamente Freud había advertido en los síntomas, es la que hace posible la operación de lectura de todas las formaciones del inconsciente. Trabajo de descifrado en su valorinconsciente, de representación en representación, produciendo un sentido nuevo, cierta verdad singular para el sujeto y en este momento para Freud, cierta resolución de los síntomas.

El deseo inconsciente que se realiza en el síntoma hace referencia a cierta significación, algún sentido cristalizado, pero al mismo tiempo como no puede significarse, resiste a la significación, soporta un deslizamientopermanente de sentido.

Se tomó el sueño de la Bella Carnicera como paradigma para pensar esta reformulación del estatuto del síntoma. La paciente sueña que quiere dar una cena y no puede porque solo tiene un poco de salmón ahumado. Es respuesta a la demanda de su amiga de venir a cenar a su casa. El deseo de la paciente es el de que a su amiga se le deniegue un deseo: el de engordar. El sueñocumple su deseo de contribuir en nada a redondear las formas del cuerpo de su amiga para que no le guste a su marido, porque a éste le gustan gorditas. Esa es la línea del cumplimiento de deseo en el sueño.

Por otro lado, Freud descubre que la amiga tiene el mismo comportamiento hacia el salmón, que la bella carnicera respecto del caviar: lo quiere pero le pide a su marido que no se lo dé. Elsalmón está aquí sustituyendo al caviar. Nos propone entonces el sueño como metáfora del deseo (sueña con salmón y no con caviar). En tanto el caviar, que no aparece en el sueño porque ha sido sustituido por el salmón, queda articulado metonímicamente a la cadena significante en tanto significa –simboliza- al deseo insatisfecho.

Entonces, Freud dice “el sueño cobra una nueva interpretación,...