Inseguridad Economica

idad La inseguridad económica, una crisis mundial
Sólo 8 por ciento de los trabajadores del mundo viven en países donde hay un buen nivel de seguridad económica, según un nuevo estudio de la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) titulado 'Seguridad económica para un mundo mejor', con datos de 90 naciones donde vive 85 por ciento de la población mundial. El estudio dice que la seguridadeconómica promueve la felicidad, y es beneficiosa para el crecimiento y la estabilidad social. Esta es una serie de preguntas y respuestas con Guy Standing, coautor del informe y director del Programa sobre seguridad socioeconómica de la OIT.
Artículo | 7 de septiembre de 2004
P: El informe dice que hay una relación directa entre seguridad económica y felicidad. ¿Cómo se ha medido la felicidad?
R:Comencemos por cómo medimos la seguridad económica. Hemos identificado aspectos relevantes como ingresos, acceso a oportunidades laborales, seguridad en el trabajo, acceso a la capacitación y, uno muy importante, el de la representación. Las personas son vulnerables cuando no tienen un mínimo de seguridad sobre sus ingresos y acceso a organizaciones que protejan sus intereses. Por otro lado tambiénhemos tenido en cuenta los compromisos de los gobiernos en materia de políticas laborales, la existencia de instituciones que apliquen esas políticas y los resultados obtenidos.
Una de las conclusiones obtenidas del análisis de los países y de su figuración en el índice de seguridad económica es que los habitantes de aquellas naciones donde existe un mayor grado de seguridad económica suelentener un mayor nivel de felicidad, un factor que es medido a través de encuestas sobre sobre el nivel de satisfacción en la vida y de desigualdad frente a la felicidad. El principal factor determinante de la felicidad nacional no es el nivel de ingresos: existe una relación positiva pero el aumento de los ingresos parece tener poco efecto en los países ricos a medida que éstos se enriquecen. Elfactor más importante es el grado de seguridad en los ingresos, que se mide en términos de protección de los ingresos y de un bajo nivel de desigualdad en los mismos.
P: ¿Así que la felicidad de las personas no está relacionada con el nivel de ingresos?
R: En efecto. Hemos visto que el nivel de felicidad es mayor en los países donde hay más seguridad económica, pero no existe una relación linealentre ingresos y felicidad. Si el ingreso de las personas aumenta hasta cierto punto el nivel de felicidad también se incrementa en forma importante, pero durante los últimos 40 años ha habido señales de que esa mejoría se desacelera posteriormente, e incluso puede traducirse en una baja en algunos países, como en Estados Unidos…
P: Al clasificar a los países, ¿los dividen en grupos?
R: Lospaíses están divididos en cuatro grupos: líderes (con buenas políticas, buenas instituciones y buenos resultados), pragmáticos (buenos resultados a pesar de contar con políticas o instituciones menos contundentes), convencionales (políticas e instituciones aparentemente buenas pero con resultados menos concluyentes) y países donde queda mucho por hacer (políticas e instituciones débiles o inexistentes,y resultados malos). El informe dice que 73 por ciento de todos los trabajadores viven en condiciones de inseguridad económica, mientras que sólo 8 por ciento son habitantes de países líderes donde hay un buen nivel de seguridad económica.
P: ¿La inseguridad económica es sólo un problema de los países pobres?
R: No. Hay muchos países ricos que podrían lograr un mayor nivel de seguridadeconómica para sus ciudadanos, si consideramos que otros con menos recursos lo logran. El estudio concluye que que la distribución mundial de seguridad económica no corresponde a la distribución mundial de ingresos, y que el Asia meridional y el Sudeste de Asia tienen mayores porcentajes de seguridad económica que su porcentaje en los ingresos mundiales. El Asia meridional cuenta con un 7% de los...