Interes superior del niño

INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES. CUANDO EN UNA CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, ALGUNO O AMBOS PROGENITORES MANIFIESTEN ACTITUDES QUE PUEDAN AFECTAR LA INTEGRIDAD FÍSICA, PSÍQUICA O SEXUAL DE SUS MENORES HIJOS, EL JUZGADOR DEBE ACTUAR, INCLUSO DE OFICIO, SOMETIÉNDOLOS A TERAPIA PSICOLÓGICA, A FIN DE CUMPLIR CON DICHO PRINCIPIO.
Los artículos 4o. de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos; 3 y 4 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; 2, fracción I y 4, fracción I de la Ley de los Derechos de las Niñas y Niños en el Distrito Federal, en concordancia con los diversos preceptos 3 y 9 de la Convención sobre los Derechos del Niño (ratificada por el Estado mexicano y publicada en el Diario Oficial de la Federación elveinticinco de enero de mil novecientos noventa y uno), establecen el interés superior de los menores como principio rector en las decisiones de carácter judicial que repercutan en la vida de aquéllos. Dicho principio obliga a que en las controversias del orden familiar, el juzgador observe, por sobre todas las cosas, el bienestar de los infantes, anteponiéndolo al interés de cualquier adultoinvolucrado en la contienda, incluso, supliendo en su provecho la queja deficiente. Así pues, cuando en un juicio de esa naturaleza, alguno o ambos progenitores manifiesten actitudes o comportamientos que puedan dañar la integridad física, psíquica o sexual de sus menores hijos, el Juez, en aras de cumplir con el mandato constitucional, debe, aun de oficio, tomar las medidas necesarias parasometer a los padres a terapia psicológica, a fin de que cese la afectación, pues esa decisión tiende a lograr el bienestar de los niños y en consecuencia, a satisfacer el principio de su interés superior.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Clave: I.7o.C., Núm.: 107 C
Amparo directo 190/2008. 24 de abril de 2008. Unanimidad de votos.Ponente: Julio César Vázquez-Mellado García. Secretaria: Alicia Ramírez Ricárdez.
 
Tipo: Tesis Aislada
Temas:
Derecho Civil.
Derecho Procesal Civil.

|INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. SU CONCEPTO. | |
|En términos de los artículos 4o. de la Constitución Política delos Estados Unidos Mexicanos; 3 de la Convención sobre los | |
|Derechos del Niño (ratificada por México y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 25 de enero de 1991); y 3, 4, 6 y| |
|7 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, los tribunales deben atender primordialmente al | |
|interés superior del niño, en todas las medidas quetomen concernientes a éstos, concepto interpretado por la Corte | |
|Interamericana de Derechos Humanos (cuya competencia aceptó el Estado Mexicano el 16 de diciembre de 1998 al ratificar la | |
|Convención Interamericana de Derechos Humanos) de la siguiente manera: "la expresión ‘interés superior del niño’ ... implica | |
|que el desarrollo de éste y el ejerciciopleno de sus derechos deben ser considerados como criterios rectores para la | |
|elaboración de normas y la aplicación de éstas en todos los órdenes relativos a la vida del niño". | |
|Clave: 1a., Núm.: CXLI/2007 | |
|Amparo directo en revisión 908/2006.18 de abril de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José de Jesús Gudiño Pelayo. | |
|Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretario: Heriberto Pérez Reyes. | |
|  | |
|Tipo: Tesis Aislada...