Introducción!

EN QUE CONSISTE LA REFORMA A LA JUSTICIA :
Es un proyecto de ley creado por el Gobierno Nacional para hacer cambios constitucionales ante la administracion de justicia en el pais, con el objetivo de reducir la impunidad en estos procesos.

Entre estos cambios estaba cambiar entes que imparten justicia como consejo superior de la judicatura, justicia penal militar, corte constitucional, etc.2.  Mayor seguridad jurídica pero a riesgo de co-administración judicial
La reforma incluye varias medidas que buscan garantizar una mayor seguridad jurídica: vuelve obligatorio el precedente judicial, de tal manera que no solo obliga a los jueces menores a seguir la jurisprudencia de las cortes sino que incluso obliga a las autoridades administrativas a seguir los precedentes judiciales eincluso su propia doctrina. Regula y restringe los casos en que puede haber tutela contra sentencias. Además, prohíbe que las sentencias de la Corte Constitucional tengan un efecto retroactivo.
Despolitiza a los jueces pero le quita contrapesos a otros poderes
Uno de los aspectos más positivos de la reforma son las medidas que apuntan a quitarle a los jueces la tentación de crear sus propiasclientelas, como sucede en la actualidad. La reforma aumenta los períodos de los magistrados de ocho a 12 años y les crea una incompatibilidad de cinco años después de retirarse para lanzarse a un cargo de elección popular. Esto evita que los magistrados usen sus sentencias como banderas de proselitismo político como ya ha sucedido en el pasado. También les quita facultades para ternar nombres paraContralor y Procurador, entre otros cargos. La ventaja de esto es que los blinda de la lógica política.
 Fortalece las cúpulas, no al juez inferior
El modelo que ofrece esta reforma es el de una rama judicial muy jerarquizada y disciplinada desde las cúpulas en donde se presume que las mejoras se dan de arriba hacia abajo. Esto contrasta con el modelo gringo delcommon law que apunta a fortalecer aljuez inferior que tiene el contacto más directo con el ciudadano.
 Hace más eficiente la política criminal, pero fortalece en exceso al Presidente
Mediante esta reforma, el Presidente de la República se fortalece en dos frentes. Por un lado, se establece constitucionalmente que él participará en el diseño y ejecución de la política criminal. Y por otro, permite que el Congreso le de facultadesexcepcionales para expedir Códigos.

3. El presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez, afirmó que comenzó la cuenta regresiva de la Reforma a la Justicia en el Congreso de la República.

Manifestó que la oposición de las cortes al proyecto radica en que sus contenidos son lesivos a los intereses de los colombianos.
De acuerdo con el magistrado, las altas cortes realizaron un foro lasemana pasada y reafirmaron cuales son los efectos negativos que traería para Colombia un tipo de reforma como la que se propone.

El presidente del Consejo de Estado dijo que “el proyecto es lesivo porque el valor supremo de la justicia, que es un valor que representamos quienes transitoriamente desempeñamos un papel o un cargo en la judicatura, se ve afectado”.

4.A QUE SE LE DENOMINAN LOS MICOS:
En nuestro país el término mico es sinónimo de tramoya, de enredo mal hecho (o bien hecho) que es incluido en un proyecto para ser aprobado en cualquier órgano legislativo (especialmente en el Congreso de la República) con el que se busca beneficios especiales, blindajes jurídicos o dividendos políticos que solo pueden lograrse camuflando las disposiciones engañosas dentro de un grupo de normasmás global bien intencionado o legalmente válido.
Los micos de la reforma a la justicia tenían esa particularidad espuria y por eso merecieron el rechazo de los medios de comunicación, de las redes sociales y de gran parte del pueblo colombiano, a pesar de estar escondidos detrás de algunas propuestas buenas como la del refuerzo financiero a las instituciones judiciales y la de la eliminación...