juicios ejecutivos

República Bolivariana De Venezuela
Ministerio Del Poder Popular Para La Educación Universitaria
Aldea Universitaria “Domínguez Acosta”.
Municipio San Francisco
Estado Falcón.




De los Juicios Ejecutivos.

Profesora: Bachiller:
Abg. Norielis Cohen Gainza Rubeisy
C.I: 181.197.376








Mirimire, Enero 2015


LOS JUICIOS EJECUTIVOS
Los Juicios Ejecutivos: 
 son aquellos procesosmediante los cuales en base a un título (Documento) que contiene una obligación e identifica claramente a las partes obligadas y que además del título mismo se establezca que la obligación es actualmente exigible puede pedirse al Juez que se exija el cumplimiento de la prestación debida y en su defecto el desplazamiento de la persona que se encuentra en mora respecto de las facultades dispositivas de supatrimonio, intervención en su patrimonio y el cumplimiento de la obligación en su nombre. Juicio ejecutivo es el procedimiento que se emplea a instancia de un acreedor contra su deudor moroso para exigirle breve y sumariamente el pago de la cantidad líquida que le debe, de plazo vencido y en virtud de documento legal.
Definición de la Vía Ejecutiva
La vía ejecutiva constituye un procedimientoespecial en el cual, por estar sustentada la acción del demandante con instrumentos públicos y auténticos, se procede a apremiar al demandado, embargando ejecutiva y no preventivamente sus bienes, para que cumpla con la obligación que se le exige.
Además es un procedimiento ejecutivo, distinto al procedimiento ordinario, que se detiene después de realizado el embargo, carteles, publicación yjustiprecio, previa la citación del demandado para la contestación a la demanda y demás actos procesales hasta tanto se profiera sentencia definitivamente firme.
Es uno de los procedimientos que existen en nuestro código, no existe un juicio puro, el legislador venezolano ordena tramitar la vía ejecutiva por el procedimiento ordinario pero acompañado simultáneamente de la ejecución de los bienes deldeudor sin llevarlo a remate hasta que haya sentencia.

Diferencia entre  Vía Ejecutiva y Juicio Ordinario
1.-  En la vía ejecutiva.  Desde la introducción de la demanda puede el demandante solicitar se decrete medida de embargo ejecutiva sobre los bienes del deudor publicándose en los carteles y efectuándose el avalúo correspondiente.
2.-En el juicio ordinario al introducirse la demanda solo puedeacordarse embargo preventivo de los bienes.

Diferencia entre la Fase de Ejecución de la Sentencia y la Vía Ejecutiva.
1.-  En la fase de ejecución de la sentencia ya existe una sentencia definitivamente firme, en la vía ejecutiva se  van a ejecutar los bienes sin existir todavía una sentencia definitiva, esta vía es el comienzo de un juicio.
2.-  En la vía ejecutiva  puede levantarse la medida deembargo mediante una fianza judicial,  en la fase de ejecución de sentencia  la medida de embargo no puede levantarse con fianza.
Requisitos para que pueda recurrirse a la vía ejecutiva Art. 630 C.P.C.
1.-  Que se trate de una obligación de pagar dinero.
2.-  Que la cantidad sea liquida o de plazo cumplido.
3.- Que la obligación consiste en documento público o instrumento reconocido por eldeudor.
4.-  Que estos documentos prueben de manera clara y cierta la obligación demandada.
Capítulo I de la vía ejecutiva C.P.C Artículo 630
Cuando el demandante presente instrumento público u otro instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la obligación del demandado de pagar alguna cantidad líquida con plazo cumplido; o cuando acompañe vale o instrumento privado reconocido por el deudor, elJuez examinará cuidadosamente el instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del acreedor acordará inmediatamente el embargo de bienes suficientes para cubrir la obligación y las costas, prudentemente calculadas.

Procedimiento por Intimación.
El procedimiento por intimación o monitorio, es un procedimiento de cognición reducida, con  carácter  sumario, dispuesto en favor de quien...