Juicios orales

INTRODUCCIÓN

Los juicios están regulados por normas según su materia: hay juicios civiles, penales y administrativos (o fiscales) principalmente y de competencia estatal y federal. Si multiplicamos el número de estados (32 incluyendo al D.F.), más la Federación, por las tres grandes materias, el resultado es 99 normas procesales diferentes, sin contar con los muchos procedimientos llevados “enforma de juicio” por autoridades no judiciales como las contralorías.
Nos perdemos en el procedimiento. Casi cualquier paso adelante en un juicio necesita 1) Que una de las partes pida algo por escrito 2) Que el tribunal lo autorice o niegue 3) Que se ejecute. Para que una persona pueda simplemente consultar un expediente, el trámite puede durar hasta una semana.
Es frecuente que, después de unlargo papeleo, el Ministerio Público decida no enviar un expediente al Juzgado por algún motivo que estaba presente desde el inicio de su averiguación. Muchos papeles, pocos resultados.
Entre los abogados de México y de casi todo el mundo, predomina la idea de que abundar siempre es preferible. Hay demandas, citatorios y sentencias que rebasan las mil páginas. ¡Un solo documento de más de milpáginas! (¿copiar-pegar?)
Si aleatoriamente tomamos diez expedientes de diferentes juzgados mexicanos, el común denominador será la reiteración: el mismo dato, el mismo documento y la misma idea aparecen una y otra vez.
Si el objetivo de un juicio es la decisión (sentencia) del juez sobre una controversia, después de analizar lo propuesto por las partes, ¿cuál es el sentido de oscurecer y retardarese análisis con papeleo innecesario?

Los documentos que son pruebas, como los contratos, además de los que registran lo que sucede en un juicio (actas), entre otros, son imprescindibles. Hay muchas razones para que aún los juicios orales tengan un expediente, lo que no es razonable es contaminar el análisis con procedimientos y papeles excesivos.
Necesitamos juicios orales, no hay duda.También necesitamos evolucionar en nuestra visión como abogados, dejar de trabajar para el procedimiento. Al simplificar el procedimiento, veremos más claro que el objetivo no es ese gran expediente que llegaremos a formar después de mucho tiempo, el objetivo es la justicia.
En Nuevo León un divorcio tardaba en resolverse de 6 a 8 meses y ahora se resuelve en 12 días gracias a los juicios orales. Haydatos alentadores en los aún pocos estados que ya empezaron.
El enorme cambio cultural que viene, idealmente debe incluir otras ideas para que realmente nos lleven a una mucha mejor impartición de justicia:
Simplificar y en lo posible homologar los procedimientos.
Que los procedimientos siempre incluyan filtros que permitan soluciones alternativas como la conciliación.
Que los abogadosescribamos y hablemos menos, que nos enfoquemos en los resultados.
Procedimientos claros para los ciudadanos. Que puedan conocer la estructura básica del juicio y tener una expectativa real sobre el tiempo que tomará.

METODOLOGÍA EMPLEADA
La realización de este proyecto se ha llevado a cabo conforme al siguiente plan de trabajo:
Planificación del estudio
Personalmente mantuve reuniones de campopara la selección del ámbito del proyecto, así como para la correcta definición del objetivo de la investigación, las encuestas realizadas fueron para acercarnos hacia los puntos comparativos de ¿Cuan tan identificados los mexicanos estamos hacia nuestra cultura general? Y así saber sobre ¿Qué punto en específico se centraría el estudio?
Revisión documental
El objetivo de esta fase, fue larealización de una amplia revisión bibliográfica con la finalidad de obtener información del anteproyecto de juicios orales (puntos de vista, experiencias prácticas, comparativos del procedimiento en diferentes Estados del país, en procedimientos en diferentes países, experiencias anteriores, metodologías existentes, etc).

Estudio de campo
Para la obtención de información de los conocimientos...