Justicia alternativa

REPORTE DE LECTURA

Por primera vez en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano del año 1824 se previó un modelo disímil para establecer el Poder Judicial en México, esto es fuetomando algo del modelo establecido en la Constitución de los Estados Unidos de 1787, y apartándose de lo que ya existía, de la organización existente en la Nueva España, cuya influencia fue importanteen la evolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Adoptando así el poder judicial caracteres propios.
Así la evolución del poder Judicial en México a tenido distingos tanto en ámbitofederal como en las distintas entidades federativas, así como su relación con el resto de los poderes del Estado México.
Tocante a la evolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue en basea las necesidades derivadas de los juicios de amparo, durante mucho tiempo; siendo entonces mas importantes las reformas que se dieron en 1987 y 1994.
[pic] 1987.- Se le concede atribuciones alos tribunales colegiados de circuito la resolución de los amparos de legalidad, reservándose así la Suprema Corte asunto de constitucionalidad.
[pic] 1994.- Se confirma lo antes mencionado, y secrea el Consejo de la Judicatura Federal que seria el órgano encargado de las labores administrativas las cuales eran tarea de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; viéndose mermada la autonomía dedicho consejo en 1999 sometiéndolo al control de la Corte.
Como dato importante la intervención de la Corte en asuntos se puede decir de carácter político, esto es al convertirse en el arbitro delos conflictos derivados de acciones políticas; cuya intervención se puede decir que es bastante cuestionable.
Planeándose lo que respecta a limitar la vigencia de la formula Otero que prevé elproyecto de la nueva Ley de Amparo, y entonces dar un movimiento a la declaración general de inconstitucionalidad y la declaración conforme.
En referencia a las limitantes de los órganos que integran...