La Argumentación
Páginas: 8 (1772 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2013
ACTOS DISCURSIVOS: LA ARGUMENTACIÓN
1. ¿Qué es la ARGUMENTACIÓN?
La argumentación es la posibilidad de usar la palabra para producir actos discursivos en los cuales se toma una posición, de manera razonada, frente a una temática o una problemática. Es un evento del pensamiento en el cual se involucran las leyes del razonamiento (la lógica), las reglas para probar o refutar (ladialéctica), y el uso de recursos verbales con el fin de persuadir, aludiendo a los afectos, las emociones, las sugestiones (la retórica).
Ya que pretende influir sobre la conducta o las creencias del interlocutor, la argumentación tiende a privilegiar la función apelativa del lenguaje. Sin embargo, en todo acto argumen-tativo coexiste la función referencial dado que transmite información, y la funciónpoética ya que la forma de decir las cosas es fundamental, como se manifiesta en la publicidad y en los ensayos literarios.
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, argumentar significa “argüir, sacar en claro: descubrir, probar. Aducir, alegar. Disputar, discutir una opinión ajena”. Sinónimos de la misma pueden ser: incitar, exhortar, sugerir, atraer, influir, seducir. Estapropiedad está vinculada especialmente con ámbitos éticos, es decir, en el mundo de los valores humanos. Damos por caso la clonación. Este es un asunto biomédico que se desarrolla en el campo de la genética. Ahora bien, su aceptación o rechazo se vincula con lo ético y moral, en el discurrir del respeto humano. Por tanto, se establecen posiciones encontradas: ¿se debe aceptar la clonación?,¿cuándo, cómo y por qué puede o debe ser empleada? Este asunto de evidentes consecuencias humanas, polariza a la sociedad (ecle-siástica, política, científica, académica, e incluso a la sociedad civil), y la controversia entra en juego.
Por ello, en la argumentación se tiene como propósito convencer o persuadir a través de un plan (lógico) constituido por un conjunto de ideas (proposiciones opremisas) que respaldan una posición frente al hecho o la situación. Implica tener claros los puntos de vista a favor o en contra del hecho que se desea criticar o defender, y las razones que justifican la pos¬ición asumida. Quien argumenta debe tomar una posición o plantear una tesis (“estoy de acuerdo con…”; “me parece que…”;” yo creo que…”), apoyarse en unos argumentos o razones, y llegar a unaconclusión.
Según lo dicho previamente, la argumentación surge en situaciones polémicas en donde hay controversia, desacuerdo, discusiones, disputas, conflicto de intereses. Argumentar es justamente lo contrario de asumir posiciones obcecadas, fanáticas, aferradas a un solo punto de vista, e incluso de actitudes violentas.
2. CARACTERÍSTICAS DE LA ARGUMENTACIÓN
Si el argumentador pretendeconseguir su objetivo, ya sea crear una opinión favorable sobre un tema, ya sea modificar la posición del interlocutor, o defender su punto de vista, según Camps y Dolz (1995) debe:
1. Conocer un tema polémico y ser consciente de los diversos puntos de vista que existen sobre él; 2. discutir los diferentes puntos de vista y los recursos argumentativos posibles para defenderlos; 3. tener supropia opinión sobre el tema discutido; 4. valorar los argumentos contrarios; 5. justificar su punto de vista con un conjunto de argumentos adecuados; 6. utilizar de manera rigurosa y consciente los argumentos; 7. desarrollar estrategias para atraer los sentimientos de los otros; 8. reconocer los argumentos del oponente y saberlos refutar; 9. aceptar e incorporar algunos de los argumentos deladversario como concesiones; 10. saber negociar una posición de compromiso.
Como se puede apreciar, el discurso argumentativo es de gran complejidad, por lo que requiere una gran capacidad oratoria, lo que a su vez implica conocer exhaustivamente sus mecanismos. Como refuerzo de lo dicho hasta aquí, veamos cómo nos presentan Calsa-miglia y Tuson (1999:295) el asunto:
Objeto: Cualquier tema...
1. ¿Qué es la ARGUMENTACIÓN?
La argumentación es la posibilidad de usar la palabra para producir actos discursivos en los cuales se toma una posición, de manera razonada, frente a una temática o una problemática. Es un evento del pensamiento en el cual se involucran las leyes del razonamiento (la lógica), las reglas para probar o refutar (ladialéctica), y el uso de recursos verbales con el fin de persuadir, aludiendo a los afectos, las emociones, las sugestiones (la retórica).
Ya que pretende influir sobre la conducta o las creencias del interlocutor, la argumentación tiende a privilegiar la función apelativa del lenguaje. Sin embargo, en todo acto argumen-tativo coexiste la función referencial dado que transmite información, y la funciónpoética ya que la forma de decir las cosas es fundamental, como se manifiesta en la publicidad y en los ensayos literarios.
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua, argumentar significa “argüir, sacar en claro: descubrir, probar. Aducir, alegar. Disputar, discutir una opinión ajena”. Sinónimos de la misma pueden ser: incitar, exhortar, sugerir, atraer, influir, seducir. Estapropiedad está vinculada especialmente con ámbitos éticos, es decir, en el mundo de los valores humanos. Damos por caso la clonación. Este es un asunto biomédico que se desarrolla en el campo de la genética. Ahora bien, su aceptación o rechazo se vincula con lo ético y moral, en el discurrir del respeto humano. Por tanto, se establecen posiciones encontradas: ¿se debe aceptar la clonación?,¿cuándo, cómo y por qué puede o debe ser empleada? Este asunto de evidentes consecuencias humanas, polariza a la sociedad (ecle-siástica, política, científica, académica, e incluso a la sociedad civil), y la controversia entra en juego.
Por ello, en la argumentación se tiene como propósito convencer o persuadir a través de un plan (lógico) constituido por un conjunto de ideas (proposiciones opremisas) que respaldan una posición frente al hecho o la situación. Implica tener claros los puntos de vista a favor o en contra del hecho que se desea criticar o defender, y las razones que justifican la pos¬ición asumida. Quien argumenta debe tomar una posición o plantear una tesis (“estoy de acuerdo con…”; “me parece que…”;” yo creo que…”), apoyarse en unos argumentos o razones, y llegar a unaconclusión.
Según lo dicho previamente, la argumentación surge en situaciones polémicas en donde hay controversia, desacuerdo, discusiones, disputas, conflicto de intereses. Argumentar es justamente lo contrario de asumir posiciones obcecadas, fanáticas, aferradas a un solo punto de vista, e incluso de actitudes violentas.
2. CARACTERÍSTICAS DE LA ARGUMENTACIÓN
Si el argumentador pretendeconseguir su objetivo, ya sea crear una opinión favorable sobre un tema, ya sea modificar la posición del interlocutor, o defender su punto de vista, según Camps y Dolz (1995) debe:
1. Conocer un tema polémico y ser consciente de los diversos puntos de vista que existen sobre él; 2. discutir los diferentes puntos de vista y los recursos argumentativos posibles para defenderlos; 3. tener supropia opinión sobre el tema discutido; 4. valorar los argumentos contrarios; 5. justificar su punto de vista con un conjunto de argumentos adecuados; 6. utilizar de manera rigurosa y consciente los argumentos; 7. desarrollar estrategias para atraer los sentimientos de los otros; 8. reconocer los argumentos del oponente y saberlos refutar; 9. aceptar e incorporar algunos de los argumentos deladversario como concesiones; 10. saber negociar una posición de compromiso.
Como se puede apreciar, el discurso argumentativo es de gran complejidad, por lo que requiere una gran capacidad oratoria, lo que a su vez implica conocer exhaustivamente sus mecanismos. Como refuerzo de lo dicho hasta aquí, veamos cómo nos presentan Calsa-miglia y Tuson (1999:295) el asunto:
Objeto: Cualquier tema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.