La Ciencia De La Semiótica

LA CIENCIA DE LA SEMIÓTICA

En este libro se aprecian los postulados y teorías del filósofo Charles Sanders Peirce reconocido como el fundador de la escuela de Semiótica norteamericana, este autor se interesaba por la manera en que extraemos sentido del mundo que nos rodea. El modelo del signo de Peirce es triangular y trabaja con el signo en sí, con el usuario del signo y con la realidadexterna.

Lo cierto es que este autor tiende a trabaja sobre sus mismos postulados una y otra vez, es decir siempre se enfoca en su teoría de triada, por lo que tiende a cambiar y renombrar los conceptos de su teoría, él cuestionarse más y más, es lo que hace de la teoría de Peirce tan rica y compleja, sin embargo la lectura de este libro resulta un tanto confusa, por lo que creo hay que tener algode paciencia para poder comprender al autor lo mejor posible.

Para lograr comprender mejor los postulados de Peirce extraje los conceptos que considere más convenientes de manera que pudiera ejemplificar más fácilmente el tema de semiótica.

Comenzare con la definición de Signo, según Peirce, "el signo es algo que para alguien representa algo en algún aspecto o carácter", es decir el signo noes otra cosa que la representación de algo que se dirige a alguien, esto es, crea en la mente de esa persona un signo equivalente o quizás un signo más desarrollado. Al signo que se crea lo llamó interpretante de primer signo. El signo representa algo, su objeto.

Por lo tanto puedo decir que el signo es una unidad capaz de trasmitir contenidos representativos, es decir, es un objeto material,llamado significante, que se percibe gracias a los sentidos y que en el proceso comunicativo es portador de una información llamada significado, que deberá ser precisa.

El signo es todo cuanto es y puede ser signi-ficado, para quedar más clara la de retomare la definición de Umberto Eco, el cual nos dice: “El signo no existe nunca como entidad física observable y estable, ya que es producto deuna serie de relaciones.  Lo que se suele observar como signo es sólo su forma significante”.

Puede  decirse que el signo, o la forma significante, será todo aquello que, pudiendo impresionar a un sujeto de significación, mediante una generación de sentido, lo cual es un proceso continuo bio-psico-social, y el signo comunicativo sería todo aquello a partir de cuya experiencia compartida por dossujetos podrían negociar sentidos.

Ahora bien la cosa se complica ya que Peirce en sus postulados nos habla de un "representamen", en esta parte logro comprender que el signo como tal es el representamen ya que es el que surge a partir de este objeto sacado de la realidad, ya que el signo no es otra cosa que una referencia de lo real.

A esta idea Peirce la denomino el fundamento delrepresentamen, es a partir de este que se crea la comunicación. A partir de este punto es que surge la compleja relación Triádica de Peirce, los cuales están ligados entre si.

Peirce también divide la semiótica en tres ramas.

- Gramática. Su propósito es determinar lo que debe ser verdadero del representamen usado por toda inteligencia científica en orden a que pueda encarnar un significado.

-Lógica. Es la ciencia de lo que es cuasi-necesariamente verdadero de los presentámenes de cualquier inteligencia científica, en orden a que puedan valer respecto de algún objeto, esto es, que puedan ser verdaderos. Asimismo, se puede decir que la lógica es la ciencia formal de las condiciones de verdad de las representaciones.

- Retórica. Su propósito es determinar las leyes por las cuales, entoda inteligencia científica, un signo da origen a otro y especialmente un pensamiento da origen a otro.

En resumidas palabras la gramática es la encargada de estudiar la relación de los signos con la abstracción, la lógica la encargada de los representámenes con su objeto y la retórica es la de los signos con sus interpretantes.

Como ya había mencionado antes Peirce, al hablar del...