La Constitucion Mexicana

| Karl Popper | Lakatos | Kuhn | Feyerabend |
Distinción entre ciencia y Seudociencia | La ciencia está constituida por teorías susceptibles de ser demostradas falsas poniendo a prueba suspredicciones. Y la Seudociencia no son refutables, la irrefutabilidad de una teoría científica no es una virtud sino un vicio, ya que la identifica como seudocientífica | | | |
Característicasdel método científico de Popper (hipotético-deductivo | Falseables, deben existir una o más circunstancias lógicamente incompatibles con ellas.Informativas sólo cuando excluyen ciertas situacionesobservacionales, actuales o potenciales, pero siempre lógicamente posibles.Aprendemos de nuestros errores, la ciencia progresa por medio de conjeturas y refutaciones. | | | |
Diferencias entrePopper y Lakatos para aceptar o rechazar una teoría | Para Popper representa a la ciencia como una pelea entre dos contendientes, una teoría y un experimento, y considera que el único resultadovalioso es la falsificación de la teoría. Para Lakatos sostiene que la ciencia se parece más a un pleito entre tres contendientes, dos teorías y un experimento, y que el resultado interesante es conmayor frecuencia la confirmación de una de las teorías y no su falsificación | | | |
¿Cuáles son las tres características de los programas científicos de investigación? | | 1) el núcleo central,que reúne los supuestos básicos y esenciales del programa2) un cinturón protector llamado heurístico negativo, un principio metodológico que estipula que los componentes del núcleo central no debenabandonarse a pesar de las anomalías, constituido por múltiples elementos variables, como hipótesis auxiliares, hipótesis observacionales, diferentes condiciones experimentales, etc.; 3) la capa másexterna del programa científico de investigación se conoce como heurístico positivo y está representada por directivas generales para explicar fenómenos ya conocidos o para predecir nuevos fenómenos....