La controversia de valladolid

La discriminación a los indígenas ¿pasado o realidad?

El valor de una persona va más allá de las creencias religiosas de una persona, el color de piel o sus costumbres, pues alfinal somos todos seres humanos con las mismas capacidades. Si bien es cierto que en el siglo XVI, después de la conquista, los españoles pensaban que los nativos del nuevo mundo eran incivilizados einferiores, simplemente porque no tenían la misma forma de pensar que ellos y eran distintos, los españoles creían que los indígenas no podían hacer las mismas cosas que ellos, pensaban que eranincapaces de reír y manifestarse artísticamente, por estas razones y muchas otras habían estipulado que no tenían alma, por lo cual estaban destinados a servir a los conquistadores como esclavos.Esta puesta en escena es un perfecto ejemplo de la ignorancia, discriminación y la afirmación de superioridad de los españoles, en esta obra hay 2 posturas muy importantes, la de el Fraile españolBartolomé de las Casas, quien defendía y protegía a los indígenas y Juan de Sepúlveda, quien estaba completamente de acuerdo con la inferioridad de los nativos y la evangelización. Uno de losprincipales conflictos de la discusión llevada a cabo entre ellos era que ambos peleaban por sus propios ideales en lugar de ver la realidad absoluta, uno de los factores más importantes en la decisión finalfue que en un principio Sepúlveda se mostraba más sereno y menos pasional que Bartolomé de las Casas, quien por el contrario se mostraba sumamente afectado por el trato que recibían los indígenas.Para Fray Bartolomé de las Casas era evidente que la conquista no era sino un pretexto para el saqueo de riquezas y la explotación injusta de los colonos.
En cierto momento de la obra ambasposturas parecían inquebrantables y el final de ella parecía incierta para los espectadores, por un lado los intereses de la corona y los conquistadores parecían una gran barrera para otorgarles a...