La familia

LA FAMILIA
La consanguinidad desempeña un papel decisivo en el régimen social de los pueblos salvajes y bárbaros.
Cosanguinidad = relación de sangre entre dos personas. El autor afirma que los apelativos de padre, hijo, hermano y hermana no son únicamente títulos honorificos sino que traen deberes reciprocos perfectamente definidos y cuyo conjunto forma una parte esencial del régimen social dela sociedad. Encuentran la respuesta a este hecho en las islas Sandwich en Hawai, donde ven que todos son hermanos y hermanas entre si, sin distinción de madre o padre. Es aca donde se ve que el sistema de parentesco presupone una forma mas primitiva de familia que ya no existe en America pero como vimos aun esta presente en diferentes lugares, que no afirma que aun existen pero si dice que “handebido existir”.
Por otro lado, Morgan afirma que “la familia es el elemento activo y que nunca permanece estacionada sino que pasa de una forma inferior a una forma superior a medidad que la sociedad evoluciona de un grado mas bajo a otro mas alto. Los sistemas de parentesco, por el contrario, son pasivos; solo después de largos intervalos registran los progresos hechos por la familia y nosufren una modificación radicial sino cuando se ha modificado radicalmente la familia”.
Marx también afirma que lo mismo sucede con los sistemas políticos, jurídicos, religiosos y filosóficos.
Entonces podemos concluir de que por los sistemas de parentesco y las normas de familia ya descritos eran completamente diferentes antes ya que cada hijo tenia varios padres y madres y no como hoy en dia quesolo se tiene uno. En el sistema americano de parentesco, un hermano y una hermana no pueden ser padre y madre de un mismo hijo; en el sistema de parentesco hawaiano esto se lo toma como una regla. Las diferentes formas de familia están en constante contradicción directa. La que conocemos hoy en dia y la mas común es la monogamia, dejando a la poligamia del hombre y la poliandria de la mujer a unlado afirmando que no solo esta prohibido sino que se lo ve mal y es moralmente incorrecto. Sin embargo, en tiempos antiguos podemos ver y asegurar que los hombres practicaban la poligamia y sus mujeres la poliandria, es por esto que los hijos de unos y otros se consideran comunes. Esto sucede hasta que se resuelve en la monogamia. Morgan llega a la conclusión como sus colegas que en un pasado siexistio un estadio primitivo en el cual imperaba el comercio sexual promiscuo en especial en las tribus. Consiguientemente cada mujer pertenecia por igual a todos los hombres y viceversa.
Después de estudiar la composición y la estructura de las familias, Morgan llego a la conclusión que todos estaban relacionados porque era una sociedad en la cual todos se juntaban con más de una persona,incluyendo a tu pareja. Bachofen, descubrió esto anteriormente, y busco pruebas históricas y religiosas, pero este estudio hecho por Bachofen nos llevó no a este estado social de promiscuidad, nos lleva a la conclusión de que tenían matrimonios por grupos. Sin embargo no pudieron conseguir pruebas directas que prueben la existencia de este tipo de sociedad ya que esto se trata de mucho tiempo atrás.Actualmente se quiere negar este tipo de sociedad y como el hombre inicio su vida sexual, y no solo por la falta de pruebas también en la comparación con el resto de los animales. En las aves, mamíferos, insectos, etc. el emparejamiento varía pero en todos los casos se explica con razones fisiológicas. Con esto Latourneau concluye que no hay relación entre el conocimiento intelectual y la forma deunión sexual en los animales.
En algunos casos no sabemos la relación que tienen ciertos animales, como poe ejemplo los monos antropomorfos, ya que los estudios y los datos sacados se contradicen, además tomando en cuenta que las sociedades de los monos son muy difíciles de estudiar, entonces no se pudo llegar a ninguna conclusión.
Las sociedades animales nos ayudan a sacar conclusiones,...