La ignorancia en la procuracion de justicia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2655 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
TEMA:
LA IGNORANCIA DE LA CRIMINOLOGIA EN EL TEMA DE PROCURACION DE JUSTICIA.

El objetivo de las diversas Procuradurias y/o Fiscalias Generales de los Estados de la Republica Mexicana, es el esclarecimiento de diversos hechos punibles, por medio de las diferentes áreas que las conforman con el apoyo de las diferentes especialidades de profesionistas en el ámbito policial y pericial cuyoobjetivo vuelvo a repetir es de esclarecer posibles hechos delictuosos, identificar a las victimas y/o victimarios involucrados en tal hecho, sin embargo dada la importancia que la Criminología da a el estudio de las causas del delito con el fin de prevenir y reprimir la criminalidad, son temas que deben llevarse y trabajar en común, ya que sin el estudio y comprendimiento de la Criminología conrespecto a las causas que dieron motivo a cometer una conducta delictuosa es más difícil encontrar a quién y por que la produjo, comprobar el delito y ponerlo a disposición para ser juzgado objetivo del ámbito de la procuración de Justicia y tema a desarrollar en este trabajo: La Ignorancia de la Criminología en el tema de Procuración de Justicia.
De acuerdo al nivel de incidencias en el aspectocriminal, tomo como base la única emitida por un órgano institucional que hace y publica sus resultados, en este caso y como consecuencia de las publicaciones veo como solo hace referencia a datos meramente numéricos y de orden muy general sin meterse en lo que hasta el momento sigue siendo una venda para el poder Judicial en el estado de Durango y por los estudios realizados por esta Organismoque es del Orden Federal, supongo que también lo es para la Federación, estos son los estudios realizados y emitidos por el INEGI con respecto a SEGURIDAD Y ORDEN PUBLICO, según el Anuario de Estadísticas por entidad Federativa 2011:
(nota: no se mencionan cantidades numéricas solo los elementos sujetos a estudio por el INEGI.)
6. Seguridad y orden público
6.1 Agencias y agentes del ministeriopúblico
de los fueros común y federal por entidad
federativa
2009 y 2010

6.2 Órdenes de aprehensión giradas a la policía
judicial federal por entidad federativa
2009 y 2010
6.3 Averiguaciones previas registradas por presuntos
delitos ante las agencias del ministerio público
federal por entidad federativa
2009 y 2010
INEGI. Anuario de estadísticas por entidad federativa 20116.4 Delitos contra la salud registrados
en averiguaciones previas iniciadas ante
las agencias del ministerio público del fuero federal
por entidad federativa según tipo de delito
2009 y 2010
6.5 Menores registrados en los Consejos Tutelares
de Menores Infractores por entidad federativa
según sexo
2008 y 2009
6.6 Población interna penitenciaria por entidad
federativa segúnfuero
1995, 2008 y 2009
6.7 Presuntos delincuentes registrados en los juzgados
de primera instancia del fuero federal por ámbito
geográfico de ocurrencia según delitos
seleccionados
1996, 2007 y 2008
6.8 Procesados registrados en los juzgados
de primera instancia del fuero federal por ámbito
geográfico de ocurrencia según delitos
seleccionados
2009
6.9 Procesadosregistrados en los juzgados de primera
instancia del fuero federal por ámbito geográfico
de ocurrencia según sexo
1996, 2008 y 2009
6.10 Procesados registrados en los juzgados de primera
instancia del fuero federal por ámbito geográfico
de ocurrencia según grupo de edad
1996, 2008 y 2009
6.11 Presuntos delincuentes registrados en los juzgados
de primera instancia del fuero común porámbito
geográfico de ocurrencia según delitos
seleccionados
1996, 2007 y 2008
6.12 Procesados registrados en los juzgados
de primera instancia del fuero común por ámbito
geográfico de ocurrencia según delitos
seleccionados
2009
6.13 Procesados registrados en los juzgados de primera
instancia del fuero común por ámbito geográfico
de ocurrencia según sexo
1996, 2008 y...
tracking img