La Implementacion Del Sistema Acusatorio

iLA IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
Nuevo Sistema de Justicia Penal (Año I. Noviembre 2010. Número II) Por: Lic. Martín Carlos Sanchez Bocanegra. Director General Institución Renace Abp

La Reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos aprobada en junio de 2008, relativa a contar en todo el País con un nuevo sistema de justicia penal acusatorio y oral,que implemente los principios relativos a la publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, es una reforma que da un giro total a la forma en que se ha venido procurando e impartiendo justicia en México desde hace décadas. Pues sustituye la existencia de un sistema inquisitivo escrito por un sistema acusatorio y oral. En pocas palabras, esta reforma redefine el concepto delderecho procesal penal mexicano con miras a lograr procesos de enjuiciamiento con un estándar adecuado de respeto de los derechos humanos tanto para las víctimas como para acusados (cumplimiento así con los tratados internacionales ratificados por México) y para que las instancias del aparato de justicia se profesionalicen y respondan adecuadamente a la demanda ciudadana en sus niveles deinvestigación, persecución penal, enjuiciamiento y reinserción social. Sin embargo, al tratarse de una reforma que prevé la incorporación de reglas y principios totalmente nuevos y novedosos para los usuarios y aplicadores del sistema, aun y cuando algunos refieran lo contrario, será de vital importancia contar con una estrategia de implementación integral adecuada, donde las leyes secundarias de todos losEstados de la República aseguren la inclusión de los principios rectores del sistema acusatorio previsto en nuestra Carta Magna, pues de ahí dependerá el éxito de esta nueva forma de hacer justicia. No puedo pasar por alto que la instancia más crítica y resistente al cambio, en nuestra experiencia, la hemos visto del lado de las Procuradurías de Justicia, pues el nuevo modelo acusatorio les imponereglas de actuación en la investigación del delito y la persecución de la pena, a un nivel muy por encima de aquel que durante décadas estaban acostumbrados a manejar, pues haciendo memoria y

recordando las diversas reformas que en relación a dicho órganos se daban, casi siempre favorecían su inactividad y poca investigación. Pero ahora, esta reforma constitucional les cambia esa plataforma oescenario de inactividad por otra donde la exigencia es la profesionalización y el uso de la prueba y métodos científicos, tanto para los ministerios públicos como para sus peritos y los procedimientos de intervención y actuación ministerial. Por lo tanto será de vital importancia asegurar que las Procuradurías, como un requisito “sine qua non”, además de profesionalizarse y dotarse de losrecursos humanos, materiales y de gestión, adecuados para desarrollar su función investigadora, también trasladen en su actuación el Control Judicial y el uso de las audiencias públicas, las cuales serán el incentivo para obligarlos a obtener pruebas de calidad creíbles que puedan sostener su validez con posterioridad ante un Juez de Juicio Oral, en una audiencia pública donde la contraparte haciendouso de su derecho a contradecir la prueba, no la invalide. Es por lo anterior que considero que para lograr una exitosa implementación del sistema acusatorio de justicia y sus efectos trasciendan en la generación de buenas prácticas en el andar cotidiano del día a día de los operadores del aparato de justicia penal (policías, peritos, ministerios públicos, defensores, jueces, etc.,) es de vitalimportancia que se asegure la inclusión de los siguientes principios y reglas básicas de operación en todas las instancias del proceso de los nuevos códigos: I. II.
III. IV. V. VI.

Procesos se lleven a cabo mediante audiencias públicas y en presencia directa del órgano judicial. La Profesionalización del Ministerio Público.

La participación activa de la víctima u ofendido en el proceso. La...