La imputación objetiva

LA IMPUTACION OBJETIVA
A. SUS ELEMENTOS BASICOS
1. En los casos en que el tipo penal requiere como presupuesto una modificación del mundo exterior, se exige un vínculo causal entre la acción y el resultado. Nexo que se determina con base en una categoría ontológica y pre jurídica. La existencia de una ley causal natural que explique como ha operado en la realidad la sucesión de 2 hechos, siel resultado es la consecuencia natural de una acción humana.

2. Demostrada la causalidad en los casos en que ella es presupuesto necesario, el dato ontológico debe ser sometido a los criterios de valoración que surgen del ordenamiento jurídico, para determinar si el nexo entre acción y resultado es relevante para el tipo penal. Hay que separar claramente la causalidad de la imputación.B. SUS ORIGENES
HEGEL: Hegel describe a la persona como aquel sujeto que es determinado por medo de su propia voluntad. Correspondientemente se debe considerarla imputación como un juicio a través del cual se decide por cuales comportamientos o acciones un sujeto puede ser hecho responsable. La imputación de un acto es solamente posible, según Hegel, “en la medida en que en la existencia transformada radica el predicado abstracto de lo mío…”

KARL LARENZ: Larenz, considera que la misión de la imputación objetiva, ha de ser”…el juicio sobre la cuestiónde si un suceso puede ser atribuido a un sujeto como propio…”. Así entonces,”…la imputación objetiva no es mas que un intento de delimitar los hechos propios de los acontecimientos accidentales…”. Para el, la voluntad del individuo es la que nos podrá señalar que circunstancias pueden o no serle imputables al sujeto, al igual que la capacidad de prever y con esta, de evitar todas lasconsecuencias punibles de su comportamiento

RICHARD HONIG: considera que no es posible que en el derecho todo suceso se haga depender de la relación causal existente entre acción y resultado, pues la causalidad es demasiado amplia. Esta relación de causalidad adquiere valor para el derecho penal cuando ella aparece dirigida por la voluntad humana; cuando se puede prever y dirigir su curso. Imputable esaquel resultado que puede ser concebido como dispuesto finalmente. Honig, habla de la teoría de la posibilidad objetiva de pretender, la cual se considera como el criterio de fundamental de la imputación.C. ORIENTACION ACTUAL A LA TEORIA
La imputación objetiva sirve para limitar la responsabilidad penal. En su actual configuración constituye un mecanismo para determinar el comportamiento prohibido y por ende es una teoría general de la conducta típica.. Su finalidad es analizar el sentido social de un comportamiento; precisar si se encuentra o no socialmente prohibido, y si tal prohibición esrelevante para el tipo penal. En esta valoración entran en consideración varios aspectos como:

1. Quedan fuera de la prohibición penal aquellas conductas que se encuentren dentro de un “orden históricamente constituido”. A través de la adecuación social se refleja en el tipo la realidad, porque por regla general no pueden ser considerados prohibidos comportamientos que están permitidossocialmente.

4. Si se piensa que la función básica del derecho penal es facilitar la interacción social, el delito no puede ser entendido como simple lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos. Solo constituyen ilícito aquellos comportamientos que defraudan las expectativas que emanan de un rol determinado (riesgo no permitido)

2. Un sujeto solo es responsable por sucesos que se encuentren...