La Nueva Organización Del Desgobierno

La “nueva” organización del desgobierno
Alejandro Nieto



CRÍTICA SOBRE EL LIBRO.






Este comentario de texto, por decirlo así, o crítica, se realizará sobre el libro La nueva organización del desgobierno, del autor Alejandro Nieto.

Éste es profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid y doctor honoris causa por las Universidades Carlos III deMadrid y Nacional de Buenos Aires. Miembro numerario de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas. Ha publicado en esta misma Editorial Balada de la Justicia y la Ley (2002), Las limitaciones del conocimiento jurídico (2003), El desgobierno judicial (2005) y Crítica de la Razón Jurídica (2007).

Según comenta Nieto en la introducción del libro, es que la intención de éste es demostrar que “elfracaso de la Administración pública viene de muy lejos y se encuentra en las raíces más profundas de la vida española, comunes a todos los regímenes y gobiernos”.

Lo que pretende este libro es demostrarnos que en la actualidad existe el desgobierno, que está en todas partes, y que en la Administración Pública existe el desorden, todo está mal organizado.

Gracias a la lectura de este librohe podido conocer ideas sobre la falta de gobierno en todos los estamentos públicos, cosa que anteriormente desconocía por completo. Pues trata sobre cada uno de los pilares que forman la Administración Pública, los gobernantes, los funcionarios, ministros, etc.

Lo que el autor intenta darnos a conocer es la situación actual, comparándola al principio del libro con los regímenes anteriores, comoel franquismo.

Al principio nos habla sobre el poder, la forma de llevarlo a cabo, y nos explica que no es fácil hacerlo, pues implica, ante todo, mucha dedicación, además de una gran responsabilidad a la hora de tomar decisiones.

Con respecto a la función delos gobernantes, se nos muestra como es la toma de decisiones tomadas por ellos, cosa que es muy complicada desde mi punto de vista,pues creo que no es fácil tomar decisiones correctas para todas las personas del país. Pues si una actuación es correcta para un sector de la población, será vista de otro modo por otro sector, y así ocurrirá siempre. Además, teniendo en cuenta que los gobernantes no siempre cumplen con sus funciones, ni con lo prometido en sus programas electorales, cosa que repercute también a la hora de tomardecisiones.

Hoy en día, no tenemos un sistema de gobierno que satisface las necesidades de todos los ciudadanos. Pues cierto es, que todos los gobernantes miran por sus propios intereses, y por los de las personas de su alrededor, pero no gobiernan pensando en el bien de los ciudadanos. De ahí que actualmente haya tanto descontento en la población, y se llegue a decir que son todos iguales, cosaque me parece cierta.

Estos gobernantes, además de no saber tomar decisiones correctas, no saben manejar adecuadamente el dinero del país, pues se centran en cosas que tal vez sean innecesarias, dejando de lado cosas que sí lo son. Todas las organizaciones administrativas son realizadas siguiendo los siguientes mecanismos: programas previsibles, futuras ampliaciones de personal, supuestasinversiones de rentabilidad (cosa que se hace sin saber a ciencia cierta si esto funcionará en un futuro).

Pero a pesar de todos estos problemas a la hora de gobernar, está el lado bueno, es decir, la vida privada de los mismos y la cantidad de dinero que se gasta para mantener a todo el personal que está dentro de la Administración Pública, ministros, funcionarios, etc. Dentro de esto, tenemos lasgrandes comidas de negocios, hoteles de lujo, mil reuniones y comisiones con el fin de llegar a algunos acuerdos.

En mi opinión, lo que sobra ahí son muchas personas que desarrollan funciones que pueden ser llevadas a cabo por cualquier otra, pues son cosas estúpidas. Me ha llamado la atención, y me ha parecido interesante citar aquí, esta declaración que he encontrado en un artículo en...