La sentencia

TEMA: “LA SENTENCIA”
INDICE

I. CONCEPTO
II. NATURALEZA JURIDICA
III. TIPOS DE SENTENCIA
IV. REQUISITOS DE LA SENTENCIA
V. REQUISITOS DE LA PARTE DISPOSITIVA:
A) Decisión expresa
B) Decisión Positiva y precisa
C) Congruencia de la sentencia con la demanda.
VI. PRESCRIPCION DE LA SENTENCIA
I. CONCEPTO.
La sentencia es el acto procesal por excelencia de los queestán atribuidos al órgano jurisdiccional. Mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el Estado la delicada tarea de actuar el Derecho objetivo. En la importante clasificación de los actos procesales, atendiendo precisamente a su función, o sea los que los divide en actos de iniciación, actos de iniciación, actos de desarrollo y actos de terminación (decisión y de extinción), la sentenciacorresponde a los actos de decisión. Para Guasp la sentencia es “aquel acto del órgano jurisdiccional en que este emite su juicio sobre la conformidad o inconformidad de la pretensión de la parte con el derecho objetivo y, en consecuencia, actúa o se niega a actuar dicha pretensión, satisfaciéndola en todo caso”.
Para el estudio de este tema tal vez haya pocos trabajos de nitidez tan relevante,como el de Couture, en su obra tantas veces citada. En un magnifico estudio, desenvuelve la materia, considerando la sentencia como un hecho, como un acto jurídico y como un documento.
En efecto es posible estudiar a la sentencia como un hecho, en cuanto que constituye en sí misma un suceso, un acontecer humano que produce un nuevo objeto jurídico no existente antes de su aparición. Tienemarcada importancia, en algunas legislaciones, como sucede en la uruguaya, en la que se considera nula la sentencia dictada fuera del término legal, lo que pone de manifiesto, como lo señala Couture, que no es tanto el acto jurídico el que interesa como el acontecimiento en si mismo considerado, o sea la producción del hecho jurídico dentro o fuera del término legal.
Ahora considerando la formainterna, no puede dejar de admitirse que la sentencia constituye una operación de carácter crítico que se proyecta sobre las posiciones generalmente opuestas de las partes. Es un acto jurídico porque el hecho es impulsado por la voluntad y se haya dotado de determinados efectos jurídicos, que se reflejan, unas veces sobre el proceso, y otras, sobre el derecho que en él se dilucida.-
Pero, aunquefrecuentemente se habla de la génesis lógica de la sentencia y se arguye que la sentencia constituye un verdadero silogismo que condensa el proceso intelectual del Juez, esta afirmación, a pesar de que explica fácilmente el esquema lógico de la sentencia, no satisface las exigencias de un análisis a fondo de la sentencia. Conforme a la explicación silogística, la premisa mayor está formada por lanorma legal; la menor por los hechos o el caso concreto; y la conclusión, por la decisión del Juez. Más bien, al examinar la actividad del Juez, se ve con poca dificultad, que las operaciones que realiza para llegar a la decisión, son más complicadas y nos se agotan en un simple mecanismo lógico.-
Por esta actividad tan compleja del Juez, es que se ha dicho que actúa como un verdadero historiador,cuando trata de desentrañar la verdad de los hechos, a través de toda la instrucción probatoria. Y no es menos fácil la labor del Juez, en la tarea de la subsunción del caso en el tipo legal, previsto en forma genérica o esquemática por la ley. Muchas veces esta tarea tendrá que comenzar por la búsqueda misma del precepto vigente aplicable. Esta indagación comienza generalmente por los preceptosjurídicos de mayor rango y jerarquía como son los constitucionales, para luego descender por los ordenamientos de leyes secundarias, en seguida por los reglamentarios e incluso por los contenidos en Acuerdos gubernativos emitidos por el Ejecutivo en ejercicio de sus funciones. Es posible que la solución se encuentre prevista en cualquiera de esas normas, pero qué sucede si los hechos que se...