la tentativa

Fundamento Del Castigo En La Tentativa

Es la ejecución frustrada de una determinación criminosa" de acuerdo a “IMPALLOMENI”
Es un delito iniciado y no cumplido por interrupción de la acción  o por la irrealización del resultado" de acuerdo a “GIUSEPPE MAGGIORE”.
Sin embargo a estas definiciones no poseen todos los elementos que nos brinda el concepto legal del artículo 42del Código Penal que dice:
"El que con el fin de cometer un delito determinado, comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad.
De acuerdo al fundamento del castigo en la tentativa podemos señalar las siguientes teorías:

Teoría Objetiva

Para esta teoría el fundamento del castigo de la tentativa es la puesta en peligro con el accionar del autor, del bien jurídicoprotegido.
Cuando se habla de bien jurídico protegido se hace referencia al derecho que mira cada delito, aunque no se cause daño alguno a ese derecho con dicha infracción, como es el caso de los delitos de peligro.
Esta posición, desde el punto de vista metodológico, es absolutamente compatible con todos los esquemas doctrinarios, aun el subjetivismo más agudo que, a fin de cuentas debe terminarrecurriendo, aunque en modo elíptico, a la "puesta en peligro" del bien jurídico para completar válidamente su ecuación, esta es la tesis se encuentra plenamente defendida por Carrara y Núñez.


Teoría Subjetiva

Esta postura tuvo mucha incidencia en la doctrina alemana, respecto de ella se dice que:
En una tentativa no consumada el delincuente activa su intención criminal al igual que enun intento exitoso, por ello es que la tentativa no consumada es punible, de acuerdo con la teoría subjetiva. 
Sobre todo porque los elementos subjetivos en el hecho tentado se encuentran presentes de la misma manera que en el caso del delito consumado, por ello considera la teoría subjetiva que ambos son merecedores de castigo.
En consecuencia, existe un pena más leve si se trata de unatentativa inadecuada"

Teoría de la Impresión

En la doctrina alemana también se le llama teoría mixta y el fundamento del castigo de la tentativa reside en la impresión que causa en los miembros de la comunidad la conducta del delincuente contraria a Derecho.
Para esta teoría, el delito ataca o sacude la confianza de la comunidad en la validez del sistema jurídico y la sensación de seguridadjurídica, trayendo como consecuencia que la paz social pueda verse seriamente afectada, en la actualidad en Alemania ésta es la tesis dominante.



DOLO EN LA TENTATIVA

Se dice en la doctrina que el dolo de la tentativa es el dolo del delio que no se consumo.
En la tentativa debe distinguirse el dolo genérico del dolo específico.
En la tentativa debe referirse el dolo a todos los elementosobjetivos del tipo, ya que el primer elementos que se requiere en la tentativa de algún tipo penal es la  existencia de la intención de cometer un hecho delictuoso, porque se quiere un resultado material y para la configuración de la tentativa sólo se puede dar en delitos dolosos.
 
La tentativa requiere siempre del dolo el fin de cometer un delito determinado , no hay ninguna razón paraexcluir de la tentativa al dolo eventual.
Se ha pretendido que la palabra "determinado" excluye de la tentativa al dolo eventual.
Ello no tiene fundamento lógico y histórico, el fin de cometer un delito es propio del dolo directo el dolo eventual sería el fin de cometer un delito indeterminado
La posibilidad de una tentativa culposa es insostenible, por que el tipo culposo no individualiza lasconductas por la finalidad sino por la forma de obtener la finalidad.
El dolo de la tentativa es el mismo dolo del delito consumado.



Delimitación entre actos preparatorios y actos ejecutivos

El problema más crítico de la tentativa es la determinación de la diferencia entre los actos ejecutivos o de tentativa y los actos preparatorios que regularmente son impunes. El problema de la...