Lalalala

Formato de evaluación
Equipo coordinador: Fecha:Tema de exposición:|
1ra etapa de la sesión (Exposición del tema) Tiempo: 30 min. aprox. |
Equipo coordinador: | Calificación (1 al 5)(evalúa el profesor) |
Calidad del material (claridad, usabilidad, presentación) | |
Calidad de la síntesis del tema | |
Manejo del tema, claridad discursiva, profundización en el análisis,planteamiento de interrogantes. | |
Aclaración de dudas, persuasión para que la audiencia participe, generación de polémica y debate entre en la audiencia | |
Equipos de trabajo: | Calificación porequipo de trabajo(1 al 5) (evalúa el profesor) |
Participaciones, aportaciones (plausibles y significativas) | E__( ) E__( ) E__( ) E__( ) E__( ) |
Generación de preguntas para debatir| E__( ) E__( ) E__( ) E__( ) E__( ) |
2da etapa de la sesión (Ejercicio de análisis de artículos científicos) Tiempo: 50 min. aprox. |
Equipo coordinador: |Calificación (1 al 5) (evalúa el profesor) |
Calidad de tutoría y asesoramiento (solución de dudas, aportaciones, apoyo constante) | |
Calidad del material de trabajo | |
Calidad de la evaluación delejercicio (la argumentación) | |
Equipos de trabajo: | Calificación por equipo de trabajo(1 al 5) (evalúa el equipo coordinador) |
Participación y trabajo en equipo para la solución del ejercicio| E__( ) E__( ) E__( ) E__( ) E__( ) |
Resultado del análisis de artículo científico (acierto, amplitud, profundidad) | E__( ) E__( ) E__( ) E__( ) E__( ) |
A. Organizacióndel equipo coordinador | Calificación (1 al 5) (evalúan el profesor y los equipos de trabajo) |
Manejo de los tiempos | Ea( ) Eb( ) Ec( ) Ed( ) Ee( ) Prof.( )= |
Distribución de la...