Latin legua de union o separacion?

EL LATÍN: ¿UNA LENGUA DE UNIÓN O SEPARACIÓN?

Al comienzo del capítulo dos “El latín: una lengua en busca de comunidad” del libro Lenguas y comunidades en la europa moderna de Peter Burke, señalaque algunas personas se oponían al uso del latín en la iglesia y en los tribunales, dado que esto traía una gran consecuencia porque la mayoría de la población se veía excluida por no saber estalengua. Se consideraba al latín una lengua en busca de una comunidad porque carecía de “hablantes nativos”[1]. En la Edad Moderna el latín respondía a dos grandes comunidades: la Iglesia católica y laRepública de las letras. Otros grupos que hacían uso de esta lengua eran los abogados, funcionarios, diplomáticos y viajeros.

El latín en la Iglesia data desde los años sesenta del siglo IV hastalos sesenta del siglo XX. Era la lengua de la liturgia católica (bautismos, misas, bodas, oraciones de la vida cotidiana). El uso del latín favorecía los sentimientos de integridad y a su vez los dedistanciamiento de la vida cotidiana. El uso de la lengua vernácula (propia de una región) todos los días era una manera de desacreditar el carácter sagrado. Un claro ejemplo de que el latín era unalengua tanto de unión como de separación es el clero. Para estos existía dos clases de culturas: los literati (los que hablaban latín) y los laicos o illiterati (carecían de su uso), el clero hacíauso del latín para mantener cierta distancia entre estas dos clases de culturas nombradas.

En la República de las Letras (siglos XVI y XVII) el equivalente al latín era el eslavo eclesiástico “erala lengua de la gente culta y la que la que se utilizaba en la liturgia”[2]. La fundación de universidades en esa época ayudo a la expansión del habla del latín, pero una vez más no todos eran losprivilegiados que podían asistir a esas universidades. Todo lo escrito y publicado en la Edad Moderna era en latín. Pero fue Martin Lutero uno de los interesados por tratar de mejorar la situación de...