Lectura

LOS REPRESENTANTES TLAXCALTECAS EN LA CORTE DE CADIZ
14 de febrero de 1810
El decreto reitera que los dominios de América y Asia son partes integrantes de la monarquía, por lo que les correspondenlos mismos derechos: “Desde este momento, españoles americanos, os veis elevados a la dignidad de hombres libres; no sois ya los mismos que antes, encorvados bajo un yugo mucho más duro mientras másdistantes estabais del centro del poder, mirados con indiferencia, vejados por la codicia y destruidos por la ignorancia”.
En consecuencia, el decreto dispone que los ayuntamientos de las capitales detodas las provincias españolas elijan por elección directa a tres individuos, y que entre los mismos se sortee a quien habrá de ser el diputado que represente a su provincia ante el parlamentoespañol o cortes que tendrán lugar en Cádiz, España.
El 29 de enero anterior, se disolvió la Junta Suprema Central para dar paso dos días después, al Consejo de Regencia de España e Indias, sin que hubieranllegado a España los representantes americanos integrantes de aquella Junta disuelta. Por eso el documento resalta que “siguiendo este principio de eterna equidad y justicia fueron llamados esosnaturales a tomar parte en el gobierno representativo que ha cesado (la Junta); por él la tienen en la Regencia actual; y por él la tendrán también en la representación de las Cortes nacionales, enviandoa ellas diputados…”. Del nuevo Consejo sólo un americano forma parte: el tlaxcalteca Miguel de Lardizábal y Uribe.
Conforme al decreto, obtendrán nombramiento diecisiete representantes como diputadosa las cortes, correspondientes a las capitales de las diecisiete provincias en las que está dividido el reino de la Nueva España: México, Guadalajara, Valladolid (de Michoacán), Puebla, Veracruz,Mérida (de Yucatán), Guanajuato, San Luís Potosí, Zacatecas, Tabasco, Querétaro, Tlaxcala, Nuevo Reino de León y Oaxaca, así como las internas de Sonora, Durango y Coahuila.
En tanto se celebraban...