lengua



1. Redacta el resumen del texto.

Un juez de la Audiencia Provincial de Murcia ha revocado la condena a un hombre que amenazaba a su mujer llamándola zorra alegando que no es un menosprecio.Según esta teoría, también se puede aplicar a otras palabras como cerdo, perra, cabrón, foca… a las que se le da un “segundo sentido”.

2. Enuncia el tema y justifica su actualidad. Luego señala latesis del texto. Ten en cuenta que esta última no se halla explícita en el mismo por lo que deberás deducirla.

El tema de este texto es el abuso verbal tanto en mujeres como en hombres, y es actualya que en los medios de comunicación aparecen noticias de este tipo casi a diario.

La tesis de este texto es el uso de palabras que designan animales como insultos, esto puede verse en el últimopárrafo del texto cuando dice que estas palabras, las que se usan como insulto, tienen también otras acepciones.


3. Comenta los principales argumentos empleados por el autor.

Mayormente el autorrecurre a la ironía y el sarcasmo, que se puede ver a lo largo de todo el tercer párrafo, con el objetivo de llevar al lector a la reflexión. También predomina el léxico valorativo “zorra, cerdo,perra, cabrón, foca,…” que giran en torno a la palabra animal, que se usa para empatizar con el tema.

4. Justifica la tipología textual.

“Zorras, perras y otros nobles animales” es un textoperiodístico de opinión, más concretamente un artículo. A diferencia de un editorial, el artículo aparece firmado, ya que expresa la postura de un periodista en particular, en este caso Conrado Flores.
Elartículo, a su vez, pertenece a la familia textual de los textos expositivos-argumentativos, es expositivo ya que el autor pretende mostrar un aspecto de la sociedad a los lectores, en este caso el maluso de ciertas palabras. Es argumentativo porque intenta crear una opinión en el lector sobre este tema.

5. ¿Qué destacarías del empleo que de la deixis personal hace el autor?

El autor hace...