¿Libertad De Prensa En Venezuela?
Páginas: 7 (1530 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2012
Universidad Central de Venezuela
Programa Samuel Robinson
Etapa de formación: Fase III
Sección: “C”
Módulo: Producción escrita en contextos académicos
¿Libertad de prensa en Venezuela?
Prof.: Alumna:
Stefania Ajó CarlaOccilant
C.I 20910526
Caracas, 21 de junio de 2012
¿Libertad de prensa en Venezuela?
La libertad de prensa es el conjunto de garantías por las que los ciudadanos tienen el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación, cuyos contenidos no estén controlados ni censurados por lospoderes del Estado. Todo hombre o mujer puede publicar sus ideas libremente y sin censura previa; según el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones yopiniones, y de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Ahora bien, ¿Aplica este artículo en Venezuela? ¿Realmente existe la libertad de prensa en el país?
La normativa jurisprudencia y doctrina del Sistema Internacional de Derechos Humanos son amplias en la determinación de los tipos de condicionamientos y violaciones que pudieran cercenar la libertad de expresión ysus correlativos, la libertad de información y la libre circulación de ideas, opiniones e informaciones. Según esta normativa, la censura tendría que ver básicamente con la actuación de los Estados como limitante para la libre expresión e información de los ciudadanos, requisito indispensable para un funcionamiento cabal de las sociedades democráticas. En este marco, tales actuaciones puedenclasificarse en:
1. Censura directa:
Interdictos, limitaciones o condicionamientos explícitamente formulados y aplicados por poderes del Estado para trabar la difusión de mensajes públicos. Esto puede presentarse en la existencia del código de ética o de conducta diseñado por el Estado, amenazas a la vida o a la integridad física del periodista, entre otras.
2. Censura indirecta: Este tipo decensura abarca disposiciones administrativas, paralegales, éticas o de otra índole que, sin referirse explícitamente a la libertad de expresión, y emanadas por los poderes del Estado, pueden condicionar, limitar, distorsionar o cohibir su ejercicio. Casos como estos pueden reflejarse en la asignación arbitraria de pauta publicitaria oficial a medios de comunicación privados, la imposiciónarbitraria de frecuencias de radio o TV, y la implantación de multas parciales de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL).
Un ejemplo claro de censura indirecta, es la multa de 9 millones y 300 Bsf. impuesta por CONATEL al canal informativo Globovisión; por mostrar imágenes explícitas de la cárcel “El Rodeo”, y revelar declaraciones de madres pidiendo justicia para sus hijos reclusos. Eldirector de CONATEL Pablo Maldonado declaró que: “La multa es totalmente pagable. Por cometer zozobra a la ciudadanía, apología del delito, incitación al desconocimiento del ordenamiento jurídico y odio por razones políticas, el canal debe pagar”.
Cuando el periodista es amenazado por cumplir su labor honestamente, decide autocensurarse. La atmósfera de intimidación viene dada por el temor a las“agresiones de calle” o amenazas del gobierno. Ningún periodista en su sano juicio, desearía su propio mal o el de sus allegados, es por esto que acude a la autocensura.
La autocensura es difícil de detectar, todo depende que cómo se manifieste, es decir, puede ser detectada si el periodista es reconocido socialmente como una persona mediática, política y polémica, en cuanto a su trabajo y,...
Programa Samuel Robinson
Etapa de formación: Fase III
Sección: “C”
Módulo: Producción escrita en contextos académicos
¿Libertad de prensa en Venezuela?
Prof.: Alumna:
Stefania Ajó CarlaOccilant
C.I 20910526
Caracas, 21 de junio de 2012
¿Libertad de prensa en Venezuela?
La libertad de prensa es el conjunto de garantías por las que los ciudadanos tienen el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación, cuyos contenidos no estén controlados ni censurados por lospoderes del Estado. Todo hombre o mujer puede publicar sus ideas libremente y sin censura previa; según el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones yopiniones, y de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Ahora bien, ¿Aplica este artículo en Venezuela? ¿Realmente existe la libertad de prensa en el país?
La normativa jurisprudencia y doctrina del Sistema Internacional de Derechos Humanos son amplias en la determinación de los tipos de condicionamientos y violaciones que pudieran cercenar la libertad de expresión ysus correlativos, la libertad de información y la libre circulación de ideas, opiniones e informaciones. Según esta normativa, la censura tendría que ver básicamente con la actuación de los Estados como limitante para la libre expresión e información de los ciudadanos, requisito indispensable para un funcionamiento cabal de las sociedades democráticas. En este marco, tales actuaciones puedenclasificarse en:
1. Censura directa:
Interdictos, limitaciones o condicionamientos explícitamente formulados y aplicados por poderes del Estado para trabar la difusión de mensajes públicos. Esto puede presentarse en la existencia del código de ética o de conducta diseñado por el Estado, amenazas a la vida o a la integridad física del periodista, entre otras.
2. Censura indirecta: Este tipo decensura abarca disposiciones administrativas, paralegales, éticas o de otra índole que, sin referirse explícitamente a la libertad de expresión, y emanadas por los poderes del Estado, pueden condicionar, limitar, distorsionar o cohibir su ejercicio. Casos como estos pueden reflejarse en la asignación arbitraria de pauta publicitaria oficial a medios de comunicación privados, la imposiciónarbitraria de frecuencias de radio o TV, y la implantación de multas parciales de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL).
Un ejemplo claro de censura indirecta, es la multa de 9 millones y 300 Bsf. impuesta por CONATEL al canal informativo Globovisión; por mostrar imágenes explícitas de la cárcel “El Rodeo”, y revelar declaraciones de madres pidiendo justicia para sus hijos reclusos. Eldirector de CONATEL Pablo Maldonado declaró que: “La multa es totalmente pagable. Por cometer zozobra a la ciudadanía, apología del delito, incitación al desconocimiento del ordenamiento jurídico y odio por razones políticas, el canal debe pagar”.
Cuando el periodista es amenazado por cumplir su labor honestamente, decide autocensurarse. La atmósfera de intimidación viene dada por el temor a las“agresiones de calle” o amenazas del gobierno. Ningún periodista en su sano juicio, desearía su propio mal o el de sus allegados, es por esto que acude a la autocensura.
La autocensura es difícil de detectar, todo depende que cómo se manifieste, es decir, puede ser detectada si el periodista es reconocido socialmente como una persona mediática, política y polémica, en cuanto a su trabajo y,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.