Logica Juridica

La lógica jurídica
Partiendo del desarrollo de los postulados teóricos de la lógica, se presentan dichos axiomas como elementos trascendentales de producción de conocimiento no solamente básico sino aplicado. Y es en este segundo nivel donde la lógica a sido de gran utilidad a las distintas ciencias del saber tanto formales como fácticas. Surge entonces el interrogante sobre la posibilidad degeneración de autonomía científica de estas nuevas facetas de la lógica, es de nuestro interés resolver este cuestionamiento teniendo como marco de referencia una de estas: La lógica jurídica.

Antecedentes: la lógica remite sus primeros historiales a la Grecia antigua donde Aristóteles, comienza a utilizar el adjetivo lógico, cuyo significado comprende el amplio tipo de acepciones de los términosrazón y palabra. Podríamos considerar la lógica como la ciencia de pensar correctamente, es decir, como un proceso intelectual ordenado a obtener razonamientos correctos o formalmente validos (lógica formal o pura), sino también como un proceso que conduce al conocimiento verdadero (lógica dialéctica o material).
En virtud del desarrollo de las ciencias en la actualidad y dado el objetivo deconocimiento de la lógica, se constituye esta es una herramienta de aplicación dada para la obtención de lo mas correctos raigambres dentro de las finalidades de las disciplinas aparecidas.
Una de las ciencias que pondero fehacientemente la utilización de la lógica como herramienta aplicada a la obtención de razonamientos lógicos jurídicos, fue el derecho, de lo cual se derivo la aparición de lalógica jurídica.
Entendemos la lógica jurídica como la parte de la lógica que examina, desde el punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista, asi como los productos mentales de esas operaciones: conceptos, divisiones, definiciones, juicios t raciocinios jurídicos, merecen en razón de su objeto especifico el nombre de la lógica jurídica.
Este concepto de lógica jurídica fueposteriormente ampliadom por las tesis de Jeremias Bentham quien fundamentándose en el carácter retorico y persuacivo propio del ejercicio del derecho, esgrimió la insuficiencian de la lógica jurídica al dejar por fuera de sus planteamientos, materias de relevancia tal como la investigación y la prueba, aislándose la argumentación tópico es decir aquella realizada desde una posición interesada como esen la practica la ocupación de los abogados.
Los planteamientos de Bentham llegaron a tener ciertos rasgos peculiares que se circunscribió a un campo mas enmarcado en el debate propio del ejercicio, que llego a definirla explícitamente como una lógica judicial, entendiendo por esta el conjunto de reglas que sirven para guiar la mente del profesional del derecho en las cuestiones tanto de hechocomo de derecho y asegurar asi el éxito en el foro

Principios universales de la lógica y su paralelo con la lógica jurídica
* Principio de identidad: significa que un concepto idea u objeto son siempre idénticos a sí mismos. Su característica o
Naturaleza (sustancia) no varía en el tiempo. Plante la equivalencia que puede existir entre un concepto y sus elementos constitutivos (hombre =animal y racional). Deriva su verdad y validez objetiva de la estructura ontológica de los objetos (ser iguales a sí mismos).
Identidad del imperativo: todo mandato en que lo mandado es exactamente idéntico a lo que se está realizando, es necesariamente obedecido.
Identidad de lo lógico jurídico: la norma que permite lo que no está jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no está jurídicamentepermitido es necesariamente valida.
* Principio de contradicción: dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo verdaderos.
Contradicción del imperativo: el mandato seria contradictorio si al mismo tiempo manda hacer y no hacer algo por lo tanto no pueden ser obedecidos ni validos.
Contradicción de lo lógico jurídico: dos normas se oponen contradictoriamente cuando teniendo...