Logica juridica

Contenido
INTRODUCCION 3
1. TEORIA DEL CONCEPTO 3
1.1 Clasificación de los Conceptos jurídicos 4
1.1.1 Desde el punto de Vista de los Objetos a que se refieren: 4
1.1.2 Desde el punto de Vista de su Extensión: 4
1.1.3 Desde el punto de Vista de su Contenido 4
1.1.4 Desde el punto de Vista de sus Relaciones Reciprocas 5
1.1.5 Relaciones de coordinación y de Suprasubordinación entre Conceptos Jurídicos 5
2. TEORÍA DE LAS DEFINICIONES JURÍDICAS 5
2.1. Reglas de la definición 5
2.1.1. Aquella que conciernen a la naturaleza de la definición 5
2.1.2. Y aquellas que se refieren a su fin ó las reglas relativas al propósito de la definición podemos mencionar las siguientes. 6
3. TEORIA DEL JUICIO JURIDICO 6
3.1. Estructura del juicio Jurídico 6
3.2.Esencia del juicio jurídico 6
3.3. Clasificación de los juicios jurídicos 6
3.3.1 La norma desde el punto de vista de la cualidad 6
3.3.2 La norma desde el punto de vista de la cantidad 7
3.3.3 La norma jurídica desde el punto de vista de la relación 7
3.3.4 Las normas jurídicas desde el punto de vista de la modalidad 9
4. TEORÍA DEL RACIOCINIO JURÍDICO 10
4.1. La Deducción silogísticay la aplicación de normas. 10
4.2. El Razonamiento silogístico 10
4.2.1 La premisa Mayor 10
4.2.2 La premisa Menor 10
4.2.3 Conclusión 10
4.3. Argumentos Específicos de la lógica Jurídica 10
4.4. Las normas jurídicas y el principio de contradicción 11
4.4.1 Principio Especial de contradicción 11
4.4.2 Conflicto de Oposición Contradictoria 12
4.2.1 Conflicto intrasistematicosque derivan de una misma fuente 12
4.2.2 Conflicto intrasistematicos entre normas que proceden de fuentes distintas 13
CUADRO DE OPOSICION CONTRADICTORIAS POSIBLES 13
5. CLASIFICACION DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS DEL CASO PLANTEADO: Declaratoria de Unión de Hecho Post Mortem 14
6. DEFINICIONES DOCTRINARIAS 17
7. DEFINICIONES PREESCRIPTIVAS 17
8. JUICIOS JURIDICOS 18
9. SILOGISMOAPLICADOR DE LA DEMANDA 19
10. SILOGISMO APLICADOR DE LA CONTESTACION 20
11. SILOGISMO APLICADOR DE LA SENTENCIA 21
12. RECOMENDACIONES 21
13. CONCLUSIONES 22
14. BIBLIOGRAFIA 22
15. PRUEBAS DOCUMENTALES DE INVESTIGACION 23
16. ANEXO 26
16.1 Entrevistas 26
16.2 Plano de las Instalaciones del Juzgado Quinto de Familia 26
16.3 Copia Física y Digital del Expediente01057-2009-00671 26

INTRODUCCION

El presente trabajo consiste en una recopilación de la importancia de la lógica jurídica en lo que respecta a las siguientes: Teoría del Concepto siendo este la idea del objeto que concibe el espíritu y se deriva de la comprensión, la misma es simple de entender según el conocimiento. Teoría de la Definición explica que es el contexto lógico formal, un juicio quedesarrolla la comprensión de un concepto, en el aparece explicito lo que en el concepto está implícito. Teoría del Juicio es el acto central del conocimiento humano la cual se distingue del concepto y del razonamiento y por último la Teoría del Raciocinio siendo esta una cadena de juicios, tanto en su modalidad inmediata como silogística y analógica. De lo anterior se aplico a un caso de la ramacivil siendo esta una Declaración de Unión de Hecho Post Mortem para identificar de qué forma son aplicables los Principios de Lógica Jurídica, como el efecto que en consecuencia producen.

1. TEORIA DEL CONCEPTO
Los conceptos pueden distinguirse de los objetos a los cuales estos se refieren ya que si bien toda noción posee eso que en lógica se denomina “CORRELATO OBJETIVO” Pues es claro queuna cosa es siempre distinta del término con el cual la designamos, también se define al concepto como la idea o conjunto de ideas que reflejan los elementos esenciales en un conjunto de objetos.
El concepto posee una estructura formada por dos elementos: La “Intensión o Contenido que es el reflejo mental del conjunto de caracteres o propiedades del objeto u objetos a que se refiere y la...